🚀 go-pugleaf

lullifax@lapaloma.ruhr.de (Clemens Reifenrath) writes:

> 
> benedikt@devnull.ruhr.de (Benedikt Stockebrand) schrieb:
> 
> > In die Schusslinie ger"at man dabei wohl eher, wenn man nichts tut.
> > Denn dann kann man gut in den Verdacht geraten, dass man einfach nur
> > mal abwarten wollte, bis die Luft rein ist und sich erst dann was bei
> > diesem Typen bestellt.
> 
> Welches Strafma� ist deiner Meinung nach vom Gesetzgeber
> unbewiesenen Verdachtsphantasien zugedacht?

Keine.  Aber wenn die ``Ermittlungsbeh"orden'' sowas einfach
ignorieren, kriegen *die* "Arger.  Wenn ein halbwegs begr"undeter
Verdacht existiert, dann ist das eigentlich deren Aufgabe, der Sache
nachzugehen.

> Welches Gesetz schreibt mir vor, meine Post zu lesen und nicht
> zum Heizen zu verwenden?

Keins.  Aber ich glaube, das habe ich schon in einem anderen Posting
in diesem Thread erkl"art.


    Benedikt

-- 
Ben(edikt)? Stockebrand    Runaway ping.de Admin---Never Ever Trust Old Friends
My name and email address are not to be added to any list used for advertising
purposes.  Any sender of unsolicited advertisement e-mail to this address im-
plicitly agrees to pay a DM 500 fee to the recipient for proofreading services.