Re: uucp versus nntp

Article View: backbone.general

Article #3384

#3384

From: Olaf Kaluza
Date: Wed, 06 Nov 1996 00:00

14 lines
764 bytes

Michael Szepannek wrote:

> 1. die artikel sind gecancelt worden.
> 2. sie sind "verloren" gegangen.
> 3. es gibt irgendwelche technischen probleme am backbone.

Wohl eher letzeres da ich gestern ein Paket bekommen habe was bei mir
cnews als defekt aussortiert hat. (kann ich bei Bedarf zur Verfuegung
stellen)

Olaf
-- 
D.i.e.s.S. (K.)

Technical Details

Message-ID: <E0GFJL.I8@criseis.ruhr.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <6KGKPjtU1eB@wat.ruhr.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: fd79a,8a0868853181daf1
X-Google-Attributes: gidfd79a,public
From: olaf@criseis.ruhr.de (Olaf Kaluza)
Subject: Re: uucp versus nntp
Date: 1996/11/06
Message-ID: <E0GFJL.I8@criseis.ruhr.de>
X-Deja-AN: 194977853
sender: usenet@criseis.ruhr.de (usenet)
references: <6KGKPjtU1eB@wat.ruhr.de>
organization: private site
newsgroups: backbone.general

Reply to Parent Message