🚀 go-pugleaf

In article <6JHMvvx6bHB@pluto.ruhr.de>, Markus Petermann writes:

>> Das ist ein Argument, andererseits erm�glicht eine gr��ere
>> Userzahl auch eine bessere Ausstattung des BB.
>>
>Was den fuer eine bessere Ausstattung, bitte schoen? Seit ueber einem 
>Jahr  (also seit ihr hier angemeldet bin) hat sich im Prinzip alles nur  

>verschlechtert.

Ich bin jetzt seit knapp zwei Jahren hier; die Hardware hat sich 
verbessert (Aceex Modems raus, USR rein, heftigerer Newsrechner her usw.), 
aber da es keinen Vorteil bringt fuer die, bei denen es vorher auch 
klappte, merkst Du wohl nicht so viel davon.

>Zuerst einmal findet man kaum eine freie Leitung (nur 16 
Highspeed-Modems
>fuer uber 500 Teilnehmer!?!), und wenn man mal reinkommt, dann ist die 
>IP- Uebertragungsrate irgendwo bei 0 bits/sek im Durchschnitt.

Das stimmt. Die Bandbreite hat sich nicht gebessert, wohl weil eine 
Erweiterung moerderisch teuer ist und nach einer Alternative zum EUnet 
gesucht wurde.

>Zugegeben: der Offline-Dienst per Crosspoint ist eine tolle und vor allem 
>schnelle (und billige) Sache, aber der Rest ... im hoechsten Masse  
>bedenklich.

Wenn irgendwann doch mal eine guenstige dicke Leitung ansteht, dann loeppt 
das ganze wieder. Da die geplante zur UniDO noch auf sich warten laesst, 
muessen wir wohl hoffen.