Re: Alternative zum Backbone

Article View: backbone.general

Article #3420

#3420

From: Clemens Reifenrath
Date: Tue, 22 Oct 1996 00:00

16 lines
1021 bytes

petermann@pluto.ruhr.de (Markus Petermann) schrieb:

> > Das ist ein Argument, andererseits erm�glicht eine gr��ere
> > Userzahl auch eine bessere Ausstattung des BB.
> >
> Was den fuer eine bessere Ausstattung, bitte schoen? Seit ueber einem Jahr  
> (also seit ihr hier angemeldet bin) hat sich im Prinzip alles nur  
> verschlechtert.

Ich habe nicht behauptet, da� sich die Ausstattung tats�chlich
verbessert hat. Unzweifelhaft sind jedoch mehr Mittel verf�gbar,
dies zu �ndern.

  MfG,
	Clemens

Technical Details

Message-ID: <ybMBbMDD4aoz5@lapaloma.ruhr.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <6Ic4wd-fXDB@krawallo.ruhr.de> <6JHMvvx6bHB@pluto.ruhr.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: fd79a,997e13be3936f40d
X-Google-Attributes: gidfd79a,public
From: lullifax@lapaloma.ruhr.de (Clemens Reifenrath)
Subject: Re: Alternative zum Backbone
Date: 1996/10/22
Message-ID: <ybMBbMDD4aoz5@lapaloma.ruhr.de>
X-Deja-AN: 191550964
references: <6Ic4wd-fXDB@krawallo.ruhr.de> <6JHMvvx6bHB@pluto.ruhr.de>
content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
organization: DAU Jones Soc.
mime-version: 1.0
newsgroups: backbone.general

Reply to Parent Message