Article View: be.comp.hardware
Article #402Re: CPU met 4 Processoren - benchmark
From: user
Date: Wed, 08 Dec 2010 22:29
Date: Wed, 08 Dec 2010 22:29
36 lines
2437 bytes
2437 bytes
Nicolaas Vroom wrote: > Algemene conclusie: het herschrijven van een programma > dmv parallel programmeren heeft bij de door mij getestte > Quad Core helemaal geen zin. > Ik zou concluderen dat je Visual Studio NIKS doet dat op iets trekt ivm paralellisme, en dat er andere compilers kunnen zijn, die het stukken beter doen.... Ongetwijfeld stukken die je bvb hier kunt zoeken... ook: http://www.khronos.org/opencl/ http://en.wikipedia.org/wiki/CUDA Die number crunching zijn natuurlijk NOOIT goede barometers: je stopt per processor 2 integers in de registers, en je flipflopt een beetje ermee: je hebt de bottleneck niet, en het loopt ongelofelijk gesmeerd... Nu zal jouw Visual Studio nog veel versies hebben, en een grote proficiat als je daar zo curieus naar bent, wat ze weer van anderen kopieerden... T belachelijke is dat ze het in hogescholen verplichten. Ik zou vrolijk beweren dat als je antivrIEs draait in de ene processor, dat ie dan de andere NIET kan controleren... -- -- What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
Technical Details
Message-ID:
<idp0s3$3tn$1@news.eternal-september.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mailReferences:
<WLDAo.57207$7p5.36190@newsfe22.ams2> <bfJLo.8208$xh1.2116@newsfe08.ams2> <idno1v$hh8$1@news.eternal-september.org> <RsKLo.14801$Je4.2236@newsfe14.ams2>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: f8da1,eba19a0c290bfc50 X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Attributes: gidf332d2fe7d,domainid0,public,usenet X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: user <no@thanks.be> Newsgroups: be.comp.hardware Subject: Re: CPU met 4 Processoren - benchmark Followup-To: be.comp.hardware Date: Wed, 08 Dec 2010 23:29:20 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 36 Message-ID: <idp0s3$3tn$1@news.eternal-september.org> References: <WLDAo.57207$7p5.36190@newsfe22.ams2> <bfJLo.8208$xh1.2116@newsfe08.ams2> <idno1v$hh8$1@news.eternal-september.org> <RsKLo.14801$Je4.2236@newsfe14.ams2> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 7Bit Injection-Date: Wed, 8 Dec 2010 22:29:23 +0000 (UTC) Injection-Info: mx03.eternal-september.org; posting-host="6dSWpeHlxbP+adZztPC4jQ"; logging-data="4023"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18vEnGsifcEVQvFyMam4aH8" User-Agent: KNode/4.4.6 Cancel-Lock: sha1:nfRFbmpcSik1GsaPSLl/EVFGP1k=