🚀 go-pugleaf

eric@belnet.be (Eric Luyten) wrote:

>Jan Maris (jan.maris@ping.be) wrote:
>: Op federaal vlak schort er inderdaad wel iets. Ik denk bv. aan het
>: Belnet. (Deze discussie werd vroeger al eens gevoerd en daar komt
>: wellicht beterschap in.)
>
>Sinds gisterenavond heeft BELNET 6 Mbps naar het buitenland en nationaal
>(alles samen) ongeveer 16 Mbps toegang. Mag dat 'beterschap' heten, Jan ?
>

Natuurlijk, Eric, mag dat. Ik heb ook ergens gehoord dat de statuten
van Belnet "verlengd" zouden zijn of worden. Als ik me niet vergis
bestaat het huidige Belnet als een federaal project over 5 jaar.

Verder vraag ik me ook af waarom dit een federale kwestie is, terwijl
onderwijs en onderzoek toch al (lang) gewestelijk worden geregeld. 

<knip>

>En eind 1998 zit SURFNET met een 622 Mbps backbone.

Dan staan ze zeker weer verder ;-) ?

>Geef ons het equivalent van PTT Telecom en voldoende centen en wij kunnen 
>dat hier ook, hoor...
>

Waar onderscheidt PTT Telecom zich van onze Belgacom? 
Wat zijn de problemen die Belgacom wel heeft weerhouden van het succes
van PTT Telecom, zoals Planet Internet (die ten andere ook naar .be
gaat komen, als ik me niet vergis in een consortium met Agfa Gevaert)?

>
>Eric Luyten, BELNET.

groet,


--
__________________________

Jan Maris
Zaventem, Belgium.
jan.maris@ping.be