🚀 go-pugleaf

> Die achterstand is er inderdaad wel, maar niet van die aard om
> dramatisch te zijn. Vroege marktaanwezigheid is soms een voordeel, bv.
> men bedient de freaks, diegene die diep in de portomonee wil tasten om
> toch maar zijn dienst te kunnen krijgen.
> Echter, het grote publiek -lees: de winst van de consumermarkt-
> reageert veel trager. Ook BOL doet er best aan dit in te zien.
> De freaks zullen niet bij BOL komen, omdat die al lang bij een andere
> commerciele provider zitten, dus ook al veel "ervaring" hebben, en hun
> vrienden en kennissen niet onmiddellijk aanraden om bij BOL te gaan.
> 
> In iets compleet nieuws is mond-aan-mond-reclame ongeloofelijk
> belangrijk. De pieken (zowel + als -) die Ping gekend heeft zijn
> volgens mij heel sterk te wijten aan discussies tussen klanten,
> aldaniet net-wise.

Let op: ik heb het hier niet over de achterstand van een bedrijf bij het
introduceren van een nieuwe technologie .... maar over de slagkracht van
een heel land. En dat is iets helemaal anders. 
Ik redeneer ook niet in termen van een paar maanden, maar in termen van
5 � 10 jaar. Ik heb het over de grote golfbewegingen in de geschiedenis
die je vaak pas kunt zien als ze achter de rug zijn. Wanneer is
bijvoorbeeld de achteruitgang van een land als Engeland begonnen.
Wanneer hebben zij de trappers gemist? Ergens tussen de twee
wereldoorlogen? Vlak erna? In de jaren zestig? We weten nu dat ze ergens
in de fout gegaan zijn. Want ze zitten zo diep, dat ze terug aan 't
klimmen zijn. 


> Geschiedenis: nuttig en boeiend, maar alles in zijn kader. Als je de
> film Daens bekijkt, dan heeft die industri�le revolutie toch ook tot
> heel wat mistoestanden geleid.
> Bovendien denk ik dat de huidige maatschappij steeds complexer wordt.
> Er zijn geen alomvattende oplossingen voor problemen die misschien nog
> niet goed begrepen zijn...

Nogmaals opgelet: het is 1 ding rijkdom te cre�ren voor en met de mensen
in een bepaald gebied (Brabant, Vlaanderen, de Benelux, Europa...) en
het is een totaal ander ding die gecre�erde rijkdom te verdelen onder de
mensen die er wonen (en eventueel werken). Het ene is vooruitgaan het
andere is "klassenstrijd". Of zo.


> Archieven, detail, on-line info maken een kans om goed onthaald te
> worden omdat dit beantwoordt aan een toenemende drang naar informatie.
> 
> Hierbij moet je informatie nu ook gaan zien als audio-visuele (zeg
> maar multimediale) informatie. Grasduinen door het BBC of zelfs BRTN
> archief is interessanter dan een dure encyclopedie kopen.
> 
> Seminaries, lezingen en cursussen kunnen opvragen en enkel selecteren
> hetgeen je interesseert is toch een interessante archief-applicatie.


Ik blijf bij dit alles ook beweren dat communicatie tussen de mensen
-wat wij nu aan 't doen zijn - minstens een even grote drijfkracht is
achter het net dan de massa's info en kennis die je er vindt. Onderschat
dat niet. On line is een sterke community builder! On liners zijn
zenders en ontvangers. Het is een participatief, dialogerend medium. 


> Inderdaad, ze moeten een beetje toegeven en dit is nooit aangenaam.
> Een mooi voorbeeld is Intermediair, waarin de hoofdredacteur een hele
> tijd het Internet heeft willen nuanceren, relativeren en zelfs willen
> afmaken. Nu, enkele weken terug heeft het weekblad ook z'n site, en de
> hoofdredacteur houdt nog steeds vol dat hij nog niet veel zal surfen,
> zogezegd uit tijdgebrek....

Let maar eens op wat hij deze week zal doen met de open brief! 
> 
> Anderzijds denk ik toch dat alle grote uitgevers (VUM, De Persgroep)
> het Internet ASAP hebben ingeschat en ingezien dat het populair zal
> worden.

Ik kan van het tegendeel getuigen. Toen wij het WWW leerden kennen en
als marketingcommunicatietool propageerden (sinds zomer 1994), sliepen
de kranten nog ... ik herinner mij nog debatten in de zomer van 1995
waar de uitgevers vreemde standpunten innamen. Overigens was zoals
steeds Roularta de eerste - maar ja, De Nolf is er altijd als de kippen
bij. 
Vergeet niet dat de eerste site van Het Volk een site was voor de
adverteerders en niet voor de lezers van het Volk.


> Telenet, uiteraard. Dit initiatief kadert in het actieprogramma van de
> 
> Vlaamse overheid, dat gewijd is aan Informatie-technologie en
> Multi-media. Hierbij zijn grote bedrijven maar ook KMO's betrokken.
> Meer info op
> -> http://www.vlaanderen.be
> -> http://www.iwt.be
> -> http://www.tijd.be : en klik op forum, en dan over Multi-media in
> Vlaanderen en daar kan je de beleidsbrief de Minister-President
> LVDBrande downloaden.


Had de Vlaamse overheid niet beter nu al de burger on line geholpen...?
Waarom altijd alles laat en groot doen. We hadden klein kunnen beginnen.
Als men in de landen rondom ons eerst de grond had opengelegd, dan waren
ze waarschijnlijk nu nog geen stap verder. Toen de spoorweg werd
aangelegd tussen Mechelen en Brussel in .....? heeft men toch niet
gewacht tot men Brussel-Parijs kon leggen. Begin klein en groei
organisch. Is dat niet beter?



> 
> En toch willen alle transporteurs nu vrachtwagens gebruiken ipv spoor
> of kanalen. Zijn de treinen bv. nog in staat deze JIT cultuur te
> dienen?

Ik ben geen transporteconoom, maar een marketing- en reclameman. Ik zie
alleen dat er voor elke transportbehoefte een oplossing bestaat en dat
je een oplossing kiest in functie van die behoeften en ... de prijs.
Als ik naar Engeland wil heb ik de keuze uit wel 15 mogelijkheden van
heel snel, heel duur en heel luxueus tot heel traag, heel ellendig en
heel goedkoop. Ik kan met de trein, met de auto, met de speedboot en met
Prins Philips. Op elke potje past een dekseltje. Er is voor (bijna)
alles een markt. 
De online-media gaan ook de kranten, de tv, de radio, de boeken en de
babbel op cafe niet vervangen.


> Wel dat kost geld. Er is nog een onderscheid tussen wat men kan, en
> wat men kan verkopen. Alcatel heeft op FTI ook zoiets getoond, in
> het kader van tele-onderwijs en tele-working. Het zijn: eye-catchers:
> tonen wat men de huidige technologie kan. Aan de marketingmannen dan
> om dit te verkopen.

Wij hebben die Tele-klas voor Alcatel helpen communiceren en gelukkig
leven nu al een aantal mensen met de idee dat ze er misschien iets
zouden moeten mee gaan doen. Alcatel had bijna 200 inzendingen voor een
wedstrijd waarin "ondernemers" met lumineuze idee�n op de proppen
moesten komen.
Zo'n brede campagnes in de stijl van "Het kan en u kunt het ook" zouden
er moeten komen. Die brengen het debat, de bewustwording, op gang. Is er
al eens iemand die heeft uitgelegd wat je op dat net echt kunt doen?
Balle! De ISP's praten over niks anders dan prijzen, inbelpunten,
pakketten en andere technische dingen. Niks geen promotie voor de ware
aard van het net. 


> Bent u kandidaat om deze campagne in elkaar te steken? ;-)


Zoals ik al zei: zeer zeker. De idee�n liggen klaar. 
Maar euh ... waar bent u eigenlijk mee bezig in het dagelijks leven?


Jan Van den Bergh
Partner-Directeur
Quattro-DMB&B
htpp://www.quattro.be
jevedebe@quattro.be


P.S. Vergeef me dat ik de komende dagen wat trager zal reageren. Ik heb
een drukke week. Ik hoop dat het debat op gang blijft.