🚀 go-pugleaf

JanC <usenet_spam@janc.cjb.net.invalid> wrote:
> domi <fritmebufstek@pandora.be> wrote:

>> JanC wrote:
>> 
>>> Met BLAT kan je tekstbestanden mailen vanaf de command line:
>>> <http://www.interlog.com/~tcharron/blat.html>
>> 
>> als je voor zoiets simpels als mails sturen al een speciaal
>> programma moet gaan installeren, ben je ver van huis, he

> FYI: onder Linux/BSD/etc. heb je ook een "speciaal programma" nodig 
> om een mail te versturen.  Dat het bij bijna alle distributies 
> standaard ge�nstaleerd wordt, verandert daar niks aan.

Het verschil is dat een Linux/BSD/<other decent OS> mail-client ook
daadwerkelijk e-mail verzendt, en niet een HTML editor met ingebouwde agenda
is.  Bij een installatie van FreeBSD wordt er geen enkele mailclient
geinstalleerd.  Als je een MTA installeerd, krijg je er wel altijd een vorm
van mail(1) bij.

>> ps. stel nu dat je een lijst van email-adressen in een bepaald
>> formaat had, waar je allemaal een mail naar wil laten sturen, hoe
>> zou je dat aanpakken? weer een ander programma, of je mailprogramma
>> zo uitbreiden dat het dat aankan.

> Een batchfile + sed of (g)awk + BLAT?

Toch spijtig dat er geen deftige shell bestaat waarin je dat allemaal
gestroomlijnd kunt bijhouden...

>> dit is nu net wat mis is met windows-programma's: ze
>> proberen altijd alles te voorspellen wat de gebruiker zou kunnen
>> willen doen, en dat dan allemaal in ��n massief programma te
>> steken.

> Ja inderdaad emacs is inderdaad ook geport naar Windows (en ik ken 
> zelfs mensen die het ook echt gebruiken, zowel onder unix als in 
> WinNT).   <g>

*kuch*  Je weet wat ik over emacs denk: a nice operating system, lacks a text
editor.  Dat is dus precies hoe het *niet* moet.  LISP tegen een 'editor' gaan
spreken om C te produceren?  Mensen die emacs onder wintendo draaien hebben
een 'issues'.  SM voor gevorderden!

>> Op unix doet ieder programma waar het goed in is, en laat het de
>> rest aan andere proggies over.  Samenwerken, noemt dat.

> Alsof dat onder Windows ook niet kan.

De grote meerderheid van wintendo programma's heeft er problemen mee.  Elk
programma gaat zich moeien met dingen waar het niets mee te maken heeft
(mailclient annex html editor annex calender annex ...  wordprocessor annex
spell-checker annex programming environment annex spreadsheet annex html
editor annex ...).  Het probleem is dat het geen enkele taak goed doet: niet
de taak wat het voor dient (mail in html?) en niet de extra functies (vba?).

Verder kan je ook niet ��n editor als 'jouw' editor instellen (setenv EDITOR
/usr/local/bin/vim).  Elk programma komt met een eigen editor.  Ik noem dat
niet 'samenwerken'.

> Ik heb niks tegen Linux en unix; als ik hier een extra PC had, stond 
> daar zeker Linux op.  Maar ik heb wel een hekel aan mensen die zonder 
> argumenten Windows afbreken voor tekortkomingen die het niet heeft.
> Als je Windows wil afbreken, doe het dan aub op basis van de *echte* 
> tekortkomingen.

Tja, sommigen denken inderdaad dat un*x advocacy stopt bij het uitschelden van
wintendo gebruikers.  Het hoort er natuurlijk ook bij, en het kan af en toe
prettig zijn, maar een beetje 'substance' is ook altijd leuk om hebben.  Ik
dacht toch dat ik mijn argumenten altijd staafde :-)

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                                   philip@paeps.cx

  In any series of calculations, errors tend to occur
  at the opposite end to the end at which you begin
  checking for errors.