🚀 go-pugleaf

JanC <usenet_spam@janc.cjb.net.invalid> wrote:
> Philip Paeps <philip@paeps.cx> wrote:

> > Het verschil is dat een Linux/BSD/<other decent OS> mail-client
> > ook daadwerkelijk e-mail verzendt, en niet een HTML editor met
> > ingebouwde agenda is.

> Onder Linux/BSD/<other decent OS> bestaan zo'n HTML-editors-met-agenda 
> ook, net zoals er onder Windows command-line programma's bestaan.
> En iedereen gebruikt voor mijn part wat hij/zij verkiest.

Tuurlijk, maar je wordt niet verplicht om ze te gebruiken.  Foutlook Express
kan je niet omheen, het staat er, het staat in de weg.  Alle wintendo
mailclients zorgen ervoor dat ze foutlook mail kunnen 'ondersteunen'.  Bij het
ondersteunen komt dan ook genereren, en bijgevolg bestaat er voor wintendo
geen enkele mailclient die standards 'bij default' respecteerd, laat staan ��n
die je niet toelaat de standards te negeren.

> > Toch spijtig dat er geen deftige shell bestaat waarin je dat
> > allemaal gestroomlijnd kunt bijhouden...

> Mijn shell (4DOS) is alleszins beter dan command.com :-), en als ik wou 
> zou ik natuurlijk een Win32-port van bash kunnen installeren...

Inderdaad.  Zoals ik in een eerdere thread al zei heb ik op't werk een
wintendo machine die ik gebruik om wintendo programma's te ontwikkelen (soms
moet dat).  Wat staat daar allemaal op:

 - cygwin
 - tcsh
 - vim
 - perl
 - gawk
 - putty
 - pscp

Mijn conclusie over dit soort environment: a bloody mess.

Het is ook bijzonder omslachtig om constant te moeten knippen en plakken
tussen verschillende applicaties.  Vooral omdat er geen 'normale' knip en plak
methode is onder wintendo, zoals er onder X11 bestaat.
 
> > *kuch*  Je weet wat ik over emacs denk: a nice operating system,
> > lacks a text editor.  Dat is dus precies hoe het *niet* moet. 
> > LISP tegen een 'editor' gaan spreken om C te produceren?  Mensen
> > die emacs onder wintendo draaien hebben een 'issues'.  SM voor
> > gevorderden! 

> Daarom ook dat ik het als voorbeeld gebruikte: een algemeen bekend en 
> veel-gebruikt unix-programma dat *het* typevoorbeeld is van wat domi 
> aan Windows-programma's verwijt.  Een programma dat de alles-in-1 
> filosofie zo ver in praktijk brengt als emacs, heeft _zelfs_ Microsoft 
> nog niet gepresteerd...

Elk systeem heeft zijn zwarte schapen, h�.  Gelukkig ben je niet verplicht ze
te gebruiken.  Een all-in-one filosofie is gewoon niet te onderhouden.  Als je
alles in LISP moet gaan schrijven - zelfs als waar je momenteel mee bezig bent
*niets* met LISP te maken heeft - wordt het wel een beetje straf.  Ik denk
zelfs dat cat(1) een prettigere editor is...

> > Tja, sommigen denken inderdaad dat un*x advocacy stopt bij het
> > uitschelden van wintendo gebruikers.  Het hoort er natuurlijk ook
> > bij, en het kan af en toe prettig zijn, maar een beetje
> > 'substance' is ook altijd leuk om hebben.

> Uitlachen van Apple-gebruikers is ook leuk overigens.  ;-)

Ik moet zeggen dat Apple er de laatste paar jaar serieus op verbeterd is.  Ik
heb sinds kort thuis een Apple G4 staan, met Mac OS X (je bent BSD freak of je
bent het niet), en ik moet eerlijk bekennen dat ik onder de indruk ben :-)

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                                   philip@paeps.cx

  In any hierarchy, each individual rises to his own level
  of incompetence, and then remains there.