🚀 go-pugleaf

In article <1013793051.756681@seven.kulnet.kuleuven.ac.be>, Pieter Philippaerts wrote:
> "Sjoerd Schreuder" <sa_schreuder@wanadoo.nl> wrote in message
> news:3C6CE0C0.CEB2127@wanadoo.nl...
>> Ik heb die belofte al te vaak gezien. Eerst zien, dan geloven.
> 
> Ja, absoluut mee akoord. Als het van Microsoft afhangt is Windows het enige
> OS met een .NET implementatie, dus het zal alleszins afhangen van andere
> bedrijven wanneer die .NET implementaties voor andere OSen er komen.
> Op de Borland site las ik overlaatst dat ze er alles aan gaan doen om .NET
> van Windows te scheiden; een prachtig initiatief en laten we hopen dat hun
> .NET implementatie (die blijkbaar gebruik gaat maken van hun Kylix
> libraries)
> er maar snel komt.

Een ander leuk detail las ik in het article over .NET op arstechnica:


Hoe gaat .NET performen op IA64 architecturen waar een helehoop optimizatie naar
de compiler verschoven wordt? Alleen de precompile (en niet de JIT) variant gebruiken?

Verder bromde the Register wat over een mogelijke verandering van doel gebied van .NET van
het algemene internet naar het corporate internet.

Eigenlijk net als Java. (wat op wat internet spelletjes ook niet veel verder is gekomen, en
daarna richting server technologie is gegaan).

Maar dat is amper een verassing :-)