Article View: be.comp.programming
Article #11518Re: [OT] Re: spoofing
From: Damien Thorn
Date: Thu, 07 Feb 2002 20:28
Date: Thu, 07 Feb 2002 20:28
41 lines
3228 bytes
3228 bytes
Sorry, maar ik heb 'zuivere' redenen. Mijn dagtaak is namelijk instructeur voor Win2K cursussen en in het kader van security wil ik mijn studenten uitleggen hoe het werkt, en wat je daar tegen kunt doen om intruders tegen te gaan. Voila "Fenux" <fenux@verborgh.be> wrote in message news:3c622713$0$75158$ba620e4c@news.skynet.be... > On Wed, 06 Feb 2002 22:18:00 +0100, Philip Paeps wrote: > > > Part of the job, veronderstel ik. Een mens moet toch *ergens* op kunnen > > zagen zeker? :-) En Windows is een likely target, klachten genoeg over > > <veg>. > :) lol, hmmz, enkel tijdens examens en stress situaties 8) > > > > Onder Windows worden de raw sockets ook -- in zekere mate -- beveiligd. > > Je moet dus je programma met 'administrator'-rechten uitvoeren, wat dan > > weer zijn consequenties heeft. Als je je IP wilt spoofen om security > > redenen en je gaat het doen met administrator-rechten lijkt het me een > > beetje overbodig. Als je echter gaat spoofen om -andere- redenen, en > > administrator-rechten geen probleem zijn, is dat geloof ik wel de enige > > manier. > > [moet het un*x zijn, zou je een suid root wrapper kunnen schrijven] > vermoede dat de beveiliging in enige mate dezelfde zou zijn als onder > windows, maar is dan ook sinds mijn opleiding geleden dat ik nog een s > windows heb gebruikt... > > > > > IPs spoofen is een redelijk 'dodgy practice'. Het is weinig -- om niet > > te zeggen 'niet', anders zagen ze weer dat ik een zeurkous ben -- > > nuttige onderneming met overwegend negatieve gevolgen en weinig security > > of zelfs 'anonimity'. > lolz, duh! lijkt mij dan ook wel logisch dat e persoon die dit vraagt > volgens mij niet echt 'zuivere' redenen heeft... anyway... wilde gewoon > wa *nix mensen uitlachen, die reageren normaal altijd grappig :p (en had > ook toevallig een vermoeden dat dat de manier was om zo iets onder vb te > doen) >
Technical Details
Message-ID:
<IrB88.22981$Fe5.3406183842@hestia.telenet-ops.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!small.news.tele.dk!193.190.198.17!newsfeeds.belnet.be!news.belnet.be!ossa.telenet-ops.be!hestia.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mailReferences:
<g8U78.14609$LH7.2825435238@hebe.telenet-ops.be> <Ov488.120282$rt4.11317@afrodite.telenet-ops.be> <3c617ce8$0$33508$ba620e4c@news.skynet.be> <c4h88.122049$rt4.11571@afrodite.telenet-ops.be> <3c622713$0$75158$ba620e4c@news.skynet.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: fcea4,9224318b8f71851a X-Google-Attributes: gidfcea4,public X-Google-ArrivalTime: 2002-02-07 12:28:32 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!small.news.tele.dk!193.190.198.17!newsfeeds.belnet.be!news.belnet.be!ossa.telenet-ops.be!hestia.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail Reply-To: "Damien Thorn" <Damien.Thorn@pandora.be> From: "Damien Thorn" <Damien.Thorn@pandora.be> Newsgroups: be.comp.programming References: <g8U78.14609$LH7.2825435238@hebe.telenet-ops.be> <Ov488.120282$rt4.11317@afrodite.telenet-ops.be> <3c617ce8$0$33508$ba620e4c@news.skynet.be> <c4h88.122049$rt4.11571@afrodite.telenet-ops.be> <3c622713$0$75158$ba620e4c@news.skynet.be> Subject: Re: [OT] Re: spoofing Lines: 43 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2488.0001 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2488.0001 Message-ID: <IrB88.22981$Fe5.3406183842@hestia.telenet-ops.be> Date: Thu, 07 Feb 2002 20:28:24 GMT NNTP-Posting-Host: 213.224.36.17 X-Complaints-To: abuse@telenet.be X-Trace: hestia.telenet-ops.be 1013113704 213.224.36.17 (Thu, 07 Feb 2002 21:28:24 CET) NNTP-Posting-Date: Thu, 07 Feb 2002 21:28:24 CET Organization: Telenet Internet