🚀 go-pugleaf

"MisterJ" <misterj@pandora.be> wrote in message
news:MPG.15ff5cb6d79e70039897a8@news.pandora.be...
> Op Tue, 04 Sep 2001 20:46:46 GMT wist TdC ons in bericht <W4bl7.36055
> $6x5.7814328@afrodite.telenet-ops.be> te verblijden met de volgende
> boodschap:
> >
> > "MisterJ" <misterj@pandora.be> wrote in message
> > news:MPG.15ff5b3b8c19b3349897a6@news.pandora.be...
> > > Op Tue, 04 Sep 2001 20:34:12 GMT wist TdC ons in bericht <8Val7.36030
> > > $6x5.7810775@afrodite.telenet-ops.be> te verblijden met de volgende
> > > boodschap:
> > > > > Tenzij ik het verkeerd begrepen heb, gaat dit toch niet sneller
gaan?
> > > > > uiteindelijk zullen die toch ook niet echt parallel gaan werken?
Het
> > > > > enige voordeel is misschien dat de snellere er eerst gaan
uitkomen, en
> > > > > de trage zullen overblijven...
> > > >
> > > > niet echt idiaal, waarschijnlijk nog een betere manier die ik ook
niet
> > ken
> > > > maar als de php snel genoeg is kan dit wel enige snelheids winst
opleven
> > > > als je bv 5trage hebt, gaan die je op die 5tegelijk wachten, en niet
> > alle 5
> > > > achter elkaar
> > > > klein voorbeeld
> > > > 5sites die 5sec duren
> > > > bij mij => 5sec
> > > > bij u => 25 sec
> > >
> > > ja, maar nog steeds in de veronderstelling dat php die verschillende
> > > sockets echt *tegelijk* afhandelt. Als je die gewoon na mekaar
plaatst,
> > > of in een lus of wat dan ook (dus niet echt parallel zoals daarnet
> > > opgemerkt) dan zal php die functies volgens mij gewoon de een na de
> > > ander uitvoeren.
> > > Ik wil maar zeggen: als je bijvoorbeeld 5 echo's wilt uitvoeren, dan
> > > zullen die toch ook altijd na mekaar gebeuren... wat je ook doet. 't
> > > Zijn hier natuurlijk geen echo's, maar het zijn ook maar gewone php
> > > functies. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat php 'ziet' dat het lang
> > > aan't duren is, en dus maar al met de volgende begint... Tenzij er een
> > > manier is om echt parallel te programmeren (zoals dat bijvoorbeeld in
> > > java kan... als je op een multi-processor systeem werkt).
> > > Enfin, ik ben dit niet zeker. Misschien is dat wel ergens in de manual
> > > te vinden... en anders de proef op de som nemen, maar dat zal voor
> > > vandaag niet meer zijn ;-)
> > >
> >
> > je kan die sockets zodanig open, dat je niet moet wachten vooraleer er
iets
> > in geschreven word, voor je die uitleest he, dus je checkt of er als
iets
> > is, zoniet => volgende checken, als de php snel genoeg is is het min of
meer
> > parallel (ofwel ben ik totaal fout) ;)
> >
> >
> >
> ja, da's waar... je kan gelijk hebben, maar ik ben niet helemaal
> overtuigd ;-)
> Het interesseert mij wel, ik ga het proberen uitzoeken.

2versies maken, en uwe cronometen bijpakken :)