🚀 go-pugleaf

Op Tue, 04 Sep 2001 20:46:46 GMT wist TdC ons in bericht <W4bl7.36055
$6x5.7814328@afrodite.telenet-ops.be> te verblijden met de volgende 
boodschap:
> 
> "MisterJ" <misterj@pandora.be> wrote in message
> news:MPG.15ff5b3b8c19b3349897a6@news.pandora.be...
> > Op Tue, 04 Sep 2001 20:34:12 GMT wist TdC ons in bericht <8Val7.36030
> > $6x5.7810775@afrodite.telenet-ops.be> te verblijden met de volgende
> > boodschap:
> > > > Tenzij ik het verkeerd begrepen heb, gaat dit toch niet sneller gaan?
> > > > uiteindelijk zullen die toch ook niet echt parallel gaan werken? Het
> > > > enige voordeel is misschien dat de snellere er eerst gaan uitkomen, en
> > > > de trage zullen overblijven...
> > >
> > > niet echt idiaal, waarschijnlijk nog een betere manier die ik ook niet
> ken
> > > maar als de php snel genoeg is kan dit wel enige snelheids winst opleven
> > > als je bv 5trage hebt, gaan die je op die 5tegelijk wachten, en niet
> alle 5
> > > achter elkaar
> > > klein voorbeeld
> > > 5sites die 5sec duren
> > > bij mij => 5sec
> > > bij u => 25 sec
> >
> > ja, maar nog steeds in de veronderstelling dat php die verschillende
> > sockets echt *tegelijk* afhandelt. Als je die gewoon na mekaar plaatst,
> > of in een lus of wat dan ook (dus niet echt parallel zoals daarnet
> > opgemerkt) dan zal php die functies volgens mij gewoon de een na de
> > ander uitvoeren.
> > Ik wil maar zeggen: als je bijvoorbeeld 5 echo's wilt uitvoeren, dan
> > zullen die toch ook altijd na mekaar gebeuren... wat je ook doet. 't
> > Zijn hier natuurlijk geen echo's, maar het zijn ook maar gewone php
> > functies. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat php 'ziet' dat het lang
> > aan't duren is, en dus maar al met de volgende begint... Tenzij er een
> > manier is om echt parallel te programmeren (zoals dat bijvoorbeeld in
> > java kan... als je op een multi-processor systeem werkt).
> > Enfin, ik ben dit niet zeker. Misschien is dat wel ergens in de manual
> > te vinden... en anders de proef op de som nemen, maar dat zal voor
> > vandaag niet meer zijn ;-)
> >
> 
> je kan die sockets zodanig open, dat je niet moet wachten vooraleer er iets
> in geschreven word, voor je die uitleest he, dus je checkt of er als iets
> is, zoniet => volgende checken, als de php snel genoeg is is het min of meer
> parallel (ofwel ben ik totaal fout) ;)
> 
> 
> 
ja, da's waar... je kan gelijk hebben, maar ik ben niet helemaal 
overtuigd ;-)
Het interesseert mij wel, ik ga het proberen uitzoeken.
-- 
groeten,
MisterJ