🚀 go-pugleaf

Philip Paeps wrote:
> flor <flor@nospam.invalid> wrote:
>> Philip Paeps wrote:
>>> wimpunk <ybwdlapvxvun@spammotel.com> wrote:
>>>> On 2009-06-09, user <dag@allemaale.be> wrote:
>>>>> Stel, je hebt een site met 1000 pagina's, waar telkens ergens dezelfde html
>>>>> tekst in voor komt.
>>>>>
>>>>> Omdat je dat niet 1000 maal wil opslaan op je site (ik heb 100Mb), zou je
>>>>> zoiets moeten kunnen importeren in html/(java)script..
>>>>>
>>>>> ...
>>>>> html code
>>>>> include http://mijnsite.be/user12345/pub/local/file.txt
>>>>> html code 
>>>>> ...
>>>>>
>>>>> Op deze manier kun je wat plaats besparen, maar hoe doe je het??
>>>> Standaard heeft html dat niet, scripting talen zoals php kunnen dit
>>>> wel.  Waarschijnlijk zal het wel mogelijk zijn met javascript maar
>>>> daar kan ik je geen raad bij geven.
>>> Als de webserver SSI spreekt is dat ook een optie.  Een veel betere optie dan
>>> PHP.
>> hebt ge't over http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_include.html ?
>> waarom is dat een veel betere optie?
> 
> Kort antwoord: Omdat alles beter is dan PHP.
> 
> SSI is low-overhead en eenvoudig en doet precies wat je nodig hebt.  PHP is
> een organisch gegroeid beest van vele megabytes en geeft je veel mogelijkheden
> om jezelf in de voeten te schieten.  Als je het niet nodig hebt en/of het niet
> wil babysitten zet je het best niet op een webserver.

wat is dan wel beter dan php (met dezelfde mogelijkheden), oh guru? ;)