Article View: be.comp.programming
Article #6009Wat is er mis met developpers ?
From: Steven
Date: Sun, 19 Jan 2003 14:04
Date: Sun, 19 Jan 2003 14:04
104 lines
5734 bytes
5734 bytes
This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0008_01C2BFCC.5FD93820 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Hey, Wat ik me afvraag is waarom er toch zo wordt neergekeken op = ontwikkelaars ? Op bijna alle projecten/klanten waar ik al op meegewerkt heb als = developper is het altijd de analist of de projectleider die de pluimen = krijgen, nooit de developpers. Developpers zijn precies maar voetvolk. = Als 't bijvoorbeeld mis gaat met een project, dan is 't omdat "de = developper" zijn materie niet genoeg kent of bugs heeft geschreven of de = analyse verkeerd heeft begrepen. Als 't goed afloopt dan is dat nooit = dankzij den developper maar dan is dat dankzij de analist en/of = projectleiding. Niemand staat er ooit bij stil dat zonder developpers en = niets wordt ontwikkeld. Het is toch meestal steeds dankzij de = developpers dat iets werkt. Hoeveel keer komt 't niet voor dat = analisten/projectleiders vanalles beloven aan de klant en dat de = developper steeds maar de peren uit 't vuur moet halen ?=20 En als je dan de loonschalen bekijkt is er ook al een discriminatie. Nu = wil ik niet zeggen dat analisten/projectleiders niet capabel zijn of hun = loon niet verdienen, maar waarom zijn developpers minderwaardig ? Als = ontwikkelaar moet je je steeds blijven verder ontwikkelen, bijleren. = Altijd maar meer en meer. Je wordt op projecten gegooid met = technologi=EBn waar je voorgesteld wordt als "de specialist" en je hebt = er nog nooit van gehoord. Elke dag is er wel iets nieuws wat je moet = bijleren. Nu, dat vind ik niet erg, dat bijleren maakt de job = interessant/afwisselend en ik doe dat ook graag, maar ik vind dat de = moeite die wij voor ons vak doen gewoon niet wordt gewaardeerd. Wie vind dit ook ? groeten, Steven ------=_NextPart_000_0008_01C2BFCC.5FD93820 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML><HEAD> <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; = charset=3Diso-8859-1"> <META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1126" name=3DGENERATOR> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY bgColor=3D#ffffff> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Hey,</FONT></DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Wat ik me afvraag is waarom er toch zo = wordt=20 neergekeken op ontwikkelaars ?</FONT></DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Op bijna alle projecten/klanten waar ik = al op=20 meegewerkt heb als developper is het altijd de analist of de = projectleider die=20 de pluimen krijgen, nooit de developpers. Developpers zijn precies maar=20 voetvolk. Als 't bijvoorbeeld mis gaat met een project, dan is 't omdat = "de=20 developper" zijn materie niet genoeg kent of bugs heeft geschreven of de = analyse=20 verkeerd heeft begrepen. Als 't goed afloopt dan is dat nooit dankzij = den=20 developper maar dan is dat dankzij de analist en/of projectleiding. = Niemand=20 staat er ooit bij stil dat zonder developpers en niets wordt ontwikkeld. = Het is=20 toch meestal steeds dankzij de developpers dat iets werkt. Hoeveel keer = komt 't=20 niet voor dat analisten/projectleiders vanalles beloven aan de klant en = dat de=20 developper steeds maar de peren uit 't vuur moet halen ? </FONT></DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>En als je dan de loonschalen bekijkt is = er ook al=20 een discriminatie. Nu wil ik niet zeggen dat analisten/projectleiders = niet=20 capabel zijn of hun loon niet verdienen, maar waarom zijn developpers=20 minderwaardig ? Als ontwikkelaar moet je je steeds blijven verder = ontwikkelen,=20 bijleren. Altijd maar meer en meer. Je wordt op projecten gegooid met=20 technologi=EBn waar je voorgesteld wordt als "de specialist" en je hebt = er nog=20 nooit van gehoord. Elke dag is er wel iets nieuws wat je moet bijleren. = Nu, dat=20 vind ik niet erg, dat bijleren maakt de job interessant/afwisselend en = ik doe=20 dat ook graag, maar ik vind dat de moeite die wij voor ons vak doen = gewoon niet=20 wordt gewaardeerd.</FONT></DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Wie vind dit ook ?</FONT></DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>groeten,</FONT></DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Steven</FONT></DIV> <DIV> </DIV> <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV></BODY></HTML> ------=_NextPart_000_0008_01C2BFCC.5FD93820--
Technical Details
Message-ID:
<ZfyW9.1926$Sj4.567884381@hestia.telenet-ops.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!sn-xit-01!sn-xit-08!supernews.com!newsswitch.lcs.mit.edu!newsfeed.cwix.com!ossa.telenet-ops.be!hestia.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: fcea4,deeb981cd3a15ebc,start X-Google-Attributes: gidfcea4,public X-Google-ArrivalTime: 2003-01-19 06:12:08 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!sn-xit-01!sn-xit-08!supernews.com!newsswitch.lcs.mit.edu!newsfeed.cwix.com!ossa.telenet-ops.be!hestia.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail From: "Steven" <sre@pandora.be> Newsgroups: be.comp.programming Subject: Wat is er mis met developpers ? Lines: 105 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0008_01C2BFCC.5FD93820" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 Message-ID: <ZfyW9.1926$Sj4.567884381@hestia.telenet-ops.be> Date: Sun, 19 Jan 2003 14:04:41 GMT NNTP-Posting-Host: 213.118.201.152 X-Complaints-To: abuse@telenet.be X-Trace: hestia.telenet-ops.be 1042985081 213.118.201.152 (Sun, 19 Jan 2003 15:04:41 CET) NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jan 2003 15:04:41 CET Organization: Telenet Internet