🚀 go-pugleaf

Steven <sre@pandora.be> wrote:
> Wat ik me afvraag is waarom er toch zo wordt neergekeken op ontwikkelaars ?

Omdat 'normale mensen' in de waan zijn dat het de computers zijn die het werk
doen, niet de hackers.  Uiteraard weten wij wel beter: v��r de computer ook
maar iets nuttigs kan doen, moet er eerst een hacker zijn die het ding uitlegt
_hoe_ dat precies moet.

> Op bijna alle projecten/klanten waar ik al op meegewerkt heb als developper
> is het altijd de analist of de projectleider die de pluimen krijgen, nooit
> de developpers.  Developpers zijn precies maar voetvolk.  

Hangt een beetje van de klant af, en van het project.  Ook ben ik niet zeker
of 'de pluimen' wel zo heel erg belangrijk zijn.  Ik doe mijn job omdat ik er
plezier in heb, niet omdat ik er 'brownie points' mee zou verdienen.  At the
end of the day, als de klant tevreden is met de software die ik in mekaar
gestoken heb, ben ik een tevreden hacker.  Who cares wie er met de pluimen
gaat lopen.  (Uitbetaald worden is natuurlijk ook altijd leuk :-)).

> Als 't bijvoorbeeld mis gaat met een project, dan is 't omdat "de
> developper" zijn materie niet genoeg kent of bugs heeft geschreven of de
> analyse verkeerd heeft begrepen.

Mjah, hierin heb je wel gelijk, maar het is human nature om altijd de
'uitvoerende partij' de schuld te geven.  Uiteraard is het dan aan jou om de
problemen op te lossen, wat natuurlijk altijd plezierig is.

> Hoeveel keer komt 't niet voor dat analisten/projectleiders vanalles beloven
> aan de klant en dat de developper steeds maar de peren uit 't vuur moet
> halen ?  

Veel te regelmatig *zucht* :-/

> waarom zijn developpers minderwaardig ? 

Zie hoger.  Er wordt verwacht dat de computer het werk doet.  En het feit dat
developers regelmatig uren aan een stuk 'dromerig in de lucht staren' (lees:
'nadenken') doet blijkbaar vermoeden dat we fuck-all uitsteken.
Administratieve misvattingen... :-(

> Als ontwikkelaar moet je je steeds blijven verder ontwikkelen, bijleren.
> Altijd maar meer en meer.  Je wordt op projecten gegooid met technologi�n
> waar je voorgesteld wordt als "de specialist" en je hebt er nog nooit van
> gehoord.  Elke dag is er wel iets nieuws wat je moet bijleren. 

...en _daarom_ hou ik van mijn job :-)

Er is volgens mij geen enkel ander beroep waarin je zoveel kunt bijleren, en
de dingen op zoveel verschillende manieren kunt klaarspelen.

> Nu, dat vind ik niet erg, dat bijleren maakt de job interessant/afwisselend
> en ik doe dat ook graag, maar ik vind dat de moeite die wij voor ons vak
> doen gewoon niet wordt gewaardeerd.

Die 'waardering' hangt, zoals ik schreef, van de klant af.  En over 't
algemeen stelt de klant zich wel positiever op eens het project wat begint te
vlotten, en eens het af is, heb jij het toch maar geschreven, en daar kunnen
ze niet rond...  (En met hier en daar een easter egg, zorg je ervoor dat ze
het zeker niet vergeten :-)).

> Wie vind dit ook ?

Ik kan me deels in je mening vinden, maar ik doe mijn job graag,
niettegenstaande de onprettige neveneffecten...

> [-- text/html, encoding quoted-printable, 58 lines --]

Post alsjeblieft niet in HTML.  Het decoden neemt kostbare cycles in beslag
die nuttiger aan een compiler besteed zouden worden :-)

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                                   philip@paeps.cx

  If you are given an open-book exam, you will forget
  your book.
  If you are given a take-home  exam, you will forget
  where you live.