🚀 go-pugleaf

"Jan van Aalderen (tmp)" <jva-51@zonnet.nl> schreef in bericht
news:3DD8543F.A59E99D1@zonnet.nl...
> Marco Polo wrote:
> >
> > Ik ben zinnens om me een nieuwe pc aan te schaffen/samen te stellen en
dat
> > resulteerd dat er een beetje verschijvingen gaan gebeuren hier in huis.
> > Het zou daar op neer komen dat er een pc ( die ik kan volstouwen met
HD's )
> > diens kan gaan doen als opslag computer in een net werk van 5 pc's.
> > Dus 1 als opslag en vier andere als werk pc's.
> > Nu heb ik de bedoeling om de werk pc's zo veel mogelijk te ontlasten om
de
> > snelheid zo optimal te houden.
>
> ...........
>
> Ik zou ook enige aandacht schenken aan de bedrijfszekerheid en
> redundancy, als je op die ene PC de data van alle gezinsleden wilt
> zetten. Wellicht is in de fileserver een RAID-set op zijn plaats, in
> ieder geval voor de belangrijkste schijven. Een hardware-raidkaart 0+1
> kun je tegenwoordig al hotswappable krijgen. Raid 5 is wellicht weer wat
> overdreven en/of te duur.
>
> Met hotswapraid 0+1 kun je ook makkelijk periodiek een off site backup
> maken: de helft van de mirror eruit trekken, en de oudste backupset erin
> zetten. De mirror dan automagisch laten herstellen. Vervolgens breng je
> de verwijderde nieuwe set "off site" en neemt de 1 na oudste mee terug.
> Je hebt dan dus voor alle data 1 dubbele set in het systeem, 1 set off
> site, en 1 set in de kast voor de volgende backup. Het kost wel 4 keer
> zoveel schijven, maar je data is secure, en dat is ook wat waard. Vooral
> als de data op jouw disk de enige mogelijkheid is voor eventuele
> erfgenamen om zaken als internetspaarrekeningen terug te vinden als jouw
> huis plus inwoners en inventaris van de kaart geveegd worden door een
> asociaal landend luchtwrak of een slecht bestuurde tankauto met benzine.

Koop voor dat geld dan een goede backupvoorzienig,  de renundancy is dan
veel beter en de risico�s veel kleiner.

jasper