🚀 go-pugleaf

Pieter Philippaerts wrote:

> "Koen Witters" <_kwitters_@_pandora_._be_> wrote in message
> news:6ukV8.16173$ix.2767@afrodite.telenet-ops.be...
>> Ik kan mij voorstellen dat de platform onafhankelijkheid van C# even goed
> is
>> als de MS ondersteuning voor standaarden. De faq trekt in dat opzicht
>> eerder op een MS website. C# en CLI is met ECMA open gemaakt, maar het is
>> echter zo dat MS in de toekomst op basis van patentrecht licenties kan
>> laten betalen voor allen wie deze 'open standaard' implementeerd:
>> plezant.
> 
> Ah, FUD van de anti-MS zijde... Zo zie je maar dat niet alleen MS dat
> misbruikt.
> Wat je daar zegt over die patenten is complete nonsense... De ECMA
> specificaties van C# en het .NET platform zijn volledig public domain en
> kunnen door _iedereen_ ge�mplementeerd worden zonder enige vorm van
> royalties. Die geruchten die je daar aanhaalt hebben waarschijnlijk met MS
> passport te maken, maar dat heeft *niets* te maken met .NET of C#.
> 
>> Het zou zelfs nog kunnen dat ECMA de standaard alsnog afwijst.
> 
> Complete nonsense natuurlijk; de C# en .NET standaarden zijn in december
> 2001 goedgekeurd. Er is _niemand_ die eraan denkt om zo'n dingen terug in
> te trekken (als dat al mogelijk is).

Jij vindt dat complete nonsense? Dan zal ik het even duidelijker uitleggen. 
Het is mogelijk (en ECMA laat dit toe) om patent te nemen op deze 'open 
standaarden', waardoor MS (als MS het patent aanvraagt) licenties kan laten 
betalen. 
Als nu een derde (niet MS dus) hierop een patent aanvraagt, dan kan het 
zelfs zijn dat ECMA de open standaard afwijst. Zo zie je maar hoe geniepig 
MS kan werken he, en jij loopt er met 2 voeten in... jonge jonge toch.


> Microsoft is veranderd van strategie en gaat nu voor 'software as a
> service'. Ze hebben er dus wel degelijk baat bij dat hun platform draait
> op zoveel mogelijk operating systems.

Waarom zou MS van een werkende strategie afwijken? Bij MS zijn ze wel iets 
slimmer dan dat. 

> "laten ze ons geloven"? Ga kijken in de faq... er zijn links te vinden
> naar compilers voor Windows, FreeBSD, Linux en zelfs Java! Dat zijn dingen
> die _nu_ al werken...

Aha, en MS (of eender welk bedrijf) kan plots ineens software schrijven die 
van den enen dag op den andere mature is, een waar IT mirakel.

> Wel, ik heb maanden C# zitten programmeren in notepad en dat ging zeer
> goed. Dit geheel terzijde.

En dat was ook zeer productief zeker? Kan ik mij voorstellen... 


Koen.