🚀 go-pugleaf

"Dominique Devriese" <fritmebufstek@pandora.be> wrote in message
news:877kk9rwku.fsf@living.pandora.be...
> met DNS hadden ze niet veel keuze...

En zo is het met ongeveer elk protocol... Vandaar dat ze ook van praktisch
elk protocol een goeie implementatie hebben.

> > Nog eentje? SMTP. Nog enkele? TCP, IP,
>
> In hun TCP/IP stack zitten veel fouten, lees de manual van nmap maar
> eens...

Net een online versie van die manual bekeken, maar daar stond niets in van
Windows problemen... Iets specifieker misschien?

> > UDP, POP3,
> > IMAP, NNTP, MIME,
>
> je gaat toch niet beweren dat Outlook de MIME standaard respecteert ?

En voor wat niet? Het is niet omdat dat ding automatisch VBS attachments
uitvoert dat dat MIME niet respecteert hoor...

> > HTTP, FTP, Telnet,
>
> de telnet client die standaard bij windows komt is grote rommel, dat
> moet zowat de enige zijn die geen VT100 ondersteunt...

VT100 staat niet in de Telnet specificatie en het is dus doodnormaal dat dat
niet in de Windows Telnet zit.

> > NetBIOS,
>
> NetBIOS is geen standaard, dat is een protocol van MS, waar maar half
> de specificaties van zijn vrijgegeven, en die Samba al jaren loopt te
> reverse-engineeren...

Auch... NetBIOS is Internet Protocol Standaard 19 en is beschreven in
RFC1001.

> > PPP, SSL, TLS, PCT, IPSec,
> > POSIX.
>
> POSIX ???

Wat? Je weet toch wat het is, dus waarom die vraagtekens?
En ja, Windows NT is al altijd POSIX compliant geweest.

> Je bedoelt mp3 en zo ?  Die hebben ze enkel maar geimplementeerd omdat
> ze geen keuze hadden omdat dat al zo wijd verspreid was.  Je herinnert
> je vast nog wel de letterwoorden wma, wmv, divx... waarmee ze de open,
> en over het algemeen betere standaarden hebben proberen te vervangen ?

[1] DivX is niet van MS en heeft niets met MS te maken; meer zelf: DivX
staat neit in hun online lijst van codecs.
[2] MS gaat inderdaad geen standaarden implementeren die niemand gebruikt.
Dus ze gaan dat inderdaad doen wanneer een bepaalde standaard populair
begint te worden of wanneer ze het potentieel van een bepaalde standaard
zien. WMA en WMV is niet speciaal om MP3 te 'doden', maar het was eerder een
eerste stap naar een beveiligd muziek formaat zodat bedrijven hun multimedia
bestanden online konden zetten zonder dat die zomaar door iedereen gratis
gekopieerd konden worden. Ofdat dat laatste gelukt is laat ik in het midden
(persoonlijk denk ik van niet).

> Wat ik dus maar wil zeggen is dat MS helemaal geen zonnig verleden
> heeft op het gebied van het volgen van standaarden, en dat ik sterk
> betwijfel dat dat ooit zou veranderen, of hun nieuwe speeltje nu .NET
> noemt of wat anders...

Uhm, dus welke standaard van de hierboven aangehaalde standaarden hebben ze
niet juist geimplementeerd? TCP/IP is de enige waar je misschien een geldige
opmerking bij hebt, maar eerlijk gezegd wil ik dat eerst zien en dan
geloven, want als er in zo'n basisprotocol een fout zou zitten zou ik er al
wel eerder van gehoord hebben.


Mvg,
Pieter Philippaerts