🚀 go-pugleaf

Pieter Philippaerts wrote:

> Zoals hierboven aangehaald is het onmogelijk om daar patenten op aan te
> vragen. Dus nogmaals: het is allemaal FUD van de anti-MS zijde. Jammer dat
> jij met je twee voeten in die FUD loopt ;-) Beter wat reseach doen in het
> vervolg [en *niet* alleen op anti-MS sites)].

Mono is dan ook natuurlijk volledig objectief. Door welk bedrijf worden die 
nu ook weer gesteund? Ben het even vergeten.

> Van de ene dag op de andere? De C# compiler is begin 1998(!) geschreven...
> Dat is dus al meer dan 5 jaar geleden! Dat zou ik niet echt 'van de ene
> dag op de andere' noemen. Dat is al bijna even oud als Java... [en ik neem
> aan dat je niet gaat discusieren over het al dan niet mature zijn van
> Java].

Whow! prachtig! En natuurlijk is C# vanaf 1998 intensief gebruikt door 
allerhande bedrijven om grote projecten mee te realiseren net zoals Java. 
C# is gewoon de (late) reactie van MS op het grote succes van Java, en C# is 
helemaaaal niet mature!

> 
>> > Wel, ik heb maanden C# zitten programmeren in notepad en dat ging zeer
>> > goed. Dit geheel terzijde.
>>
>> En dat was ook zeer productief zeker? Kan ik mij voorstellen...
> 
> Ja, dat ging echt goed... In VS.NET gaat het nog beter natuurlijk, maar ik
> zou er geen probleem mee hebben om terug in Notepad verder te doen. De
> enige vereiste is wel dat je de class library zeer goed kent, maar dat is
> dan ook geen probleem.

Nog nooit met een echte editor gewerkt zeker?
tip: een echte editor heeft meer functionaliteit dan de editor in jou IDE.

deWiTTERS