🚀 go-pugleaf

Steven Helsen <steven.helsen@pandora.be> wrote:
> > De M$-gebruikers die over 6 maand nog overtuigd waren van de lack
> > aan gebruiksvriendelijkheid op de Linux desktop en nu nog steeds dat
> > als argument gebruiken contra Linux worden vriendelijk verzocht van
> > dat nogmaals na te gaan. Het is zo danig achterhaald... een SuSE of
> > Mandrake installeert zichzelf dus je komt nooit in contact met die
> > config files (tenzij je dat wil uiteraard).
> 
> En dat is nu net het "probleem" h�...  Iedereen die Linux heeft komt
> met die config-files in aanraking, anders zou hij geen Linux
> installeren. ;-)

Ehm, nee.  Er zijn genoeg Linux gebruikers die niet eens weten dat er
config-files bestaan, of die ze toch nog nooit aangeraakt hebben.  Zoals
de persoon van wie je sub-standaard mail^Wnewsclient de attributie heeft
weggeknipt al aanhaalde: vele Linux distributies installeren zichzelf.
Zij die geen config-files willen zien, installeren gewoon zo'n distro,
en ze hebben er geen last van.

Andere situatie is die waarin een sysadmin zich ontfermt over de
configuratie van de machines.  In tegenstelling tot wintendo, is un*x
een echt 'multi-user' platform.  De user zal dus geen last hebben van de
sysadmin, of van de andere users, en de andere users en de sysadmin
zullen ook geen last hebben van de user.  De user kan alles doen wat hij
wil - binnen bepaalde limieten.  Op wintendo kan de user �f alles, �f
niets.  File-permissions moet de sysadmin op een hoogst-omslachtige
manier via een verschrikkelijk klungelige ACL-implementatie gaan
vastleggen.

Tja, het is maar wat je gebruiksvriendelijk noemt, h� ...

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                             philip@paeps.cx

  Real programmers argue with the systems analyst as a
  matter of principle.