🚀 go-pugleaf

"Gilbert" <akazoeloeken@hotmail.com> wrote:

> Even voor de oudjes onder ons ;-)
> 
> He��l lang geleden had ik een ZX Spectrum +

Hah, da's niks, ik kocht 'm toen er nog geen plusjes waren.

[ BASIC ]

> Het mooie eraan was dat je programmeerde met programmaregels, een
> beetje zoals...
> 
> 10 LET X=0, LET Z=0

dat kon de speccy al niet, 2 statement op 1 regel

> Beetje simpel van opbouw, maar het duid wel aan hoe er tewerk gegaan
> werd, namelijk sprongen maken van en naar nummers, en de vreugde die
> we eraan beleefden was dan ook groot,
> Helaas het noodlot sloeg toe, een slecht kontakt op het moederbord was
> realiteit en verwoede pogingen om met een veel te grote soldeerbout
> (zonder aarding)

die aarding maakt zo veel niet uit, sterker het kan juist dingen om zeep 
helpen als je computer zelf niet geaard is.

> het slechte kontakt te solderen mislukte en zo is
> mijn eerste lief dan verdwenen ergens in een vergeethoekje op zolder,
> alwaar hij nu nog steeds staat voor de latere generatie, voor het
> geval er nieuwe technologie beschikbaar zou komen om mijn eerste
> liefde weer nieuw leven in te blazen. Met ander woorden ...vergane
> glorie.

Welnee, je kan gewoon een ZX Spectrum+ emulator downloaden.

[denk] 
> nog steeds aan mijn ZX'je met enige heimwee.

Emulator ;-)
http://www.google.com/search?q=zx%20spectrum%20emulator%20xp

> Ik zou graag eens de draad weer opnemen met BASIC of iets
> gelijkaardigs die draait op mijn WinXP, alleen weet ik niet goed wat,
> ooit eens geprobeerd om een emulator van ZX erop te zetten maar dat
> mislukte.

Nog eens proberen. Laatste keer dat ik er naar keek deed ie het perfect.

> Qbasic vond ik heel erg raar zonder regelnummers, (hoe
> verwijs je dan trouwens met de commando GOTO?)

labels

> Is er iets dat jullie mij kunnen aanraden, die niet al te moeilijk is
> en /of een beetje gelijkaardig qua commando's als de oude basic?

BASIC, diverse gratis versies te vinden.

> En last but not least, heeft iemand dat, of een goeie tip of link om
> het te bemachtigen?

http://www.google.com/search?q=free%20basic%20windows

Als je iets nieuws wilt leren dat op de command line werkt: Perl of 
Python. Geen BASIC, wel leuk.

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html

"John Bokma" <john@castleamber.com> schreef in bericht 
news:Xns96D4C46AF436Acastleamber@130.133.1.4...
> "Gilbert" <akazoeloeken@hotmail.com> wrote:
>
>> Even voor de oudjes onder ons ;-)
>>
>> He��l lang geleden had ik een ZX Spectrum +
>
> Hah, da's niks, ik kocht 'm toen er nog geen plusjes waren.
>
> [ BASIC ]
>
>> Het mooie eraan was dat je programmeerde met programmaregels, een
>> beetje zoals...
>>
>> 10 LET X=0, LET Z=0
>
> dat kon de speccy al niet, 2 statement op 1 regel
>
>> Beetje simpel van opbouw, maar het duid wel aan hoe er tewerk gegaan
>> werd, namelijk sprongen maken van en naar nummers, en de vreugde die
>> we eraan beleefden was dan ook groot,
>> Helaas het noodlot sloeg toe, een slecht kontakt op het moederbord was
>> realiteit en verwoede pogingen om met een veel te grote soldeerbout
>> (zonder aarding)
>
> die aarding maakt zo veel niet uit, sterker het kan juist dingen om zeep
> helpen als je computer zelf niet geaard is.
>
>> het slechte kontakt te solderen mislukte en zo is
>> mijn eerste lief dan verdwenen ergens in een vergeethoekje op zolder,
>> alwaar hij nu nog steeds staat voor de latere generatie, voor het
>> geval er nieuwe technologie beschikbaar zou komen om mijn eerste
>> liefde weer nieuw leven in te blazen. Met ander woorden ...vergane
>> glorie.
>
> Welnee, je kan gewoon een ZX Spectrum+ emulator downloaden.
>
> [denk]
>> nog steeds aan mijn ZX'je met enige heimwee.
>
> Emulator ;-)
> http://www.google.com/search?q=zx%20spectrum%20emulator%20xp
>
>> Ik zou graag eens de draad weer opnemen met BASIC of iets
>> gelijkaardigs die draait op mijn WinXP, alleen weet ik niet goed wat,
>> ooit eens geprobeerd om een emulator van ZX erop te zetten maar dat
>> mislukte.
>
> Nog eens proberen. Laatste keer dat ik er naar keek deed ie het perfect.
>
>> Qbasic vond ik heel erg raar zonder regelnummers, (hoe
>> verwijs je dan trouwens met de commando GOTO?)
>
> labels
>
>> Is er iets dat jullie mij kunnen aanraden, die niet al te moeilijk is
>> en /of een beetje gelijkaardig qua commando's als de oude basic?
>
> BASIC, diverse gratis versies te vinden.
>
>> En last but not least, heeft iemand dat, of een goeie tip of link om
>> het te bemachtigen?
>
> http://www.google.com/search?q=free%20basic%20windows
>
> Als je iets nieuws wilt leren dat op de command line werkt: Perl of
> Python. Geen BASIC, wel leuk.
>


Een bepaalde voorkeur uit deze lijst dewelke eenvoudig is? Want ik zie 't 
bos niet door de bomen
http://www.freebyte.com/programming/basic/#freebasicides
Probleem is meestal de synthax die anders is dan op de Spectrum+ en de 
ontbrekende handleiding bij zo'n emulator's (of hoe noem je basic die onder 
windows draait?)

En wat betreft die Perl,
Kan je iets aanraden, of heb je iets wat je kan doorsturen ?
Ik vermoed dat zoiets geen freeware zal zijn.
Een Nederlandstalige handleiding erbij zou natuurlijk leuk zijn.

Gilbert

"Gilbert" <akazoeloeken@hotmail.com> wrote:

> 
> "John Bokma" <john@castleamber.com> schreef in bericht 
> news:Xns96D4C46AF436Acastleamber@130.133.1.4...
>> "Gilbert" <akazoeloeken@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Even voor de oudjes onder ons ;-)
>>>
>>> He��l lang geleden had ik een ZX Spectrum +
>>
>> Hah, da's niks, ik kocht 'm toen er nog geen plusjes waren.
>>
>> [ BASIC ]
>>
>>> Het mooie eraan was dat je programmeerde met programmaregels, een
>>> beetje zoals...
>>>
>>> 10 LET X=0, LET Z=0
>>
>> dat kon de speccy al niet, 2 statement op 1 regel
>>
>>> Beetje simpel van opbouw, maar het duid wel aan hoe er tewerk gegaan
>>> werd, namelijk sprongen maken van en naar nummers, en de vreugde die
>>> we eraan beleefden was dan ook groot,
>>> Helaas het noodlot sloeg toe, een slecht kontakt op het moederbord
>>> was realiteit en verwoede pogingen om met een veel te grote
>>> soldeerbout (zonder aarding)
>>
>> die aarding maakt zo veel niet uit, sterker het kan juist dingen om
>> zeep helpen als je computer zelf niet geaard is.
>>
>>> het slechte kontakt te solderen mislukte en zo is
>>> mijn eerste lief dan verdwenen ergens in een vergeethoekje op
>>> zolder, alwaar hij nu nog steeds staat voor de latere generatie,
>>> voor het geval er nieuwe technologie beschikbaar zou komen om mijn
>>> eerste liefde weer nieuw leven in te blazen. Met ander woorden
>>> ...vergane glorie.
>>
>> Welnee, je kan gewoon een ZX Spectrum+ emulator downloaden.
>>
>> [denk]
>>> nog steeds aan mijn ZX'je met enige heimwee.
>>
>> Emulator ;-)
>> http://www.google.com/search?q=zx%20spectrum%20emulator%20xp
>>
>>> Ik zou graag eens de draad weer opnemen met BASIC of iets
>>> gelijkaardigs die draait op mijn WinXP, alleen weet ik niet goed
>>> wat, ooit eens geprobeerd om een emulator van ZX erop te zetten maar
>>> dat mislukte.
>>
>> Nog eens proberen. Laatste keer dat ik er naar keek deed ie het
>> perfect. 
>>
>>> Qbasic vond ik heel erg raar zonder regelnummers, (hoe
>>> verwijs je dan trouwens met de commando GOTO?)
>>
>> labels
>>
>>> Is er iets dat jullie mij kunnen aanraden, die niet al te moeilijk
>>> is en /of een beetje gelijkaardig qua commando's als de oude basic?
>>
>> BASIC, diverse gratis versies te vinden.
>>
>>> En last but not least, heeft iemand dat, of een goeie tip of link om
>>> het te bemachtigen?
>>
>> http://www.google.com/search?q=free%20basic%20windows
>>
>> Als je iets nieuws wilt leren dat op de command line werkt: Perl of
>> Python. Geen BASIC, wel leuk.
>>
> 

[http://www.google.com/search?q=free%20basic%20windows]

> Een bepaalde voorkeur uit deze lijst dewelke eenvoudig is? Want ik zie
> 't bos niet door de bomen
> http://www.freebyte.com/programming/basic/#freebasicides

Het laatste wat ik ooit in BASIC deed was HP BASIC :-)

> Probleem is meestal de synthax die anders is dan op de Spectrum+ en de
> ontbrekende handleiding bij zo'n emulator's (of hoe noem je basic die
> onder windows draait?)

Gewoon BASIC. 

Op http://www.worldofspectrum.org/emulators.html zie ik overigens 1 >ZX 
Spectrum BASIC emulator.

> En wat betreft die Perl,

http://activestate.com/. Perl is een vrij andere programmeertaal dan 
BASIC (hoewel er BASIC-achtige dingen inzitten). Python is wellicht meer 
"clean" vergeleken met Perl (in Perl kunnen nogal wat dingen op (te) 
veel manieren).

> Kan je iets aanraden, of heb je iets wat je kan doorsturen ?
> Ik vermoed dat zoiets geen freeware zal zijn.

Freeware, ja. Sterker, heel veel programmeertalen zijn verkrijgbaar in 
een freeware versie.

> Een Nederlandstalige handleiding erbij zou natuurlijk leuk zijn.

Voor Python is er sowieso een boek in het Nederlands. Let wel, een 
nieuwe taal leren kost je de nodige tijd. Als je gewoon de goede oude 
tijd wilt herleven zou ik rondkijken naar een Spectrum emulator, of een 
echte. (Ik kocht er een hele tijd terug een paar voor 10 gulden of zo).

Ik zie zelfs: http://sourceforge.net/projects/perl-spectrum/

Een spectrum emulator geschreven in Perl :-)

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html

"Jawade" <Henk_Jawade@hotmail.com> schreef in bericht 
news:MPG.1d97c1dbf18e7c1e989f03@read.news.nl.uu.net...
> In article <dgi6cu$2587$1@nl-news.euro.net>, akazoeloeken@hotmail.com 
> says...
>> Even voor de oudjes onder ons ;-)
>>
>> He��l lang geleden had ik een ZX Spectrum +
>> Dit prachtig ding programmeerde je in Basic (Beginners All-purpose 
>> Symbolic
>> Instruction Code)
>>
>> Het mooie eraan was dat je programmeerde met programmaregels, een beetje
>> zoals...
>>
>> 10 LET X=0, LET Z=0
>> 20 INPUT GETAL
>> 30 X=GETAL+X
>> 40 IF X >1000 THEN GOTO 100
>> 50 IF X < 0 THEN GOTO 200
>> 60 PRINT SOM
>> 70 GOTO 20
>>
>> 100 LET Z=Z+1
>> 110 CLS
>> 120 PRINT "Er zijn ";Z;" duizentallen bereikt."
>> 130 LET X=X-1000
>> 140 RETURN
>>
>> 200 PRINT "Error: Waarde is beneden 0."
>> 210 LET X = X - GETAL
>> 220 GOTO 20
>>
>> Beetje simpel van opbouw, maar het duid wel aan hoe er tewerk gegaan 
>> werd,
>> namelijk sprongen maken van en naar nummers, en de vreugde die we eraan
>> beleefden was dan ook groot,
>> Helaas het noodlot sloeg toe, een slecht kontakt op het moederbord was
>> realiteit en verwoede pogingen om met een veel te grote soldeerbout 
>> (zonder
>> aarding) het slechte kontakt te solderen mislukte en zo is mijn eerste 
>> lief
>> dan verdwenen ergens in een vergeethoekje op zolder, alwaar hij nu nog
>> steeds staat voor de latere generatie, voor het geval er nieuwe 
>> technologie
>> beschikbaar zou komen om mijn eerste liefde weer nieuw leven in te 
>> blazen.
>> Met ander woorden ...vergane glorie.
>>
>> Na een lange rouwperiode van 12 jaar kocht ik mijn eerste echte "PC" met 
>> een
>> ongelooflijke 210Mb HD aan boord en draaiende op Windows 1.1.
>> Ondertussen loop ik al 9 jaar in het gelid van Windows maar denk ik nog
>> steeds aan mijn ZX'je met enige heimwee.
>>
>> Ik zou graag eens de draad weer opnemen met BASIC of iets gelijkaardigs 
>> die
>> draait op mijn WinXP, alleen weet ik niet goed wat, ooit eens geprobeerd 
>> om
>> een emulator van ZX erop te zetten maar dat mislukte.
>> Qbasic vond ik heel erg raar zonder regelnummers, (hoe verwijs je dan
>> trouwens met de commando GOTO?)
>>
>> Is er iets dat jullie mij kunnen aanraden, die niet al te moeilijk is en 
>> /of
>> een beetje gelijkaardig qua commando's als de oude basic?
>>
>> En last but not least, heeft iemand dat, of een goeie tip of link om het 
>> te
>> bemachtigen?
>
> QBASIC is behoorlijk authentiek. Je kunt er ook regelnummers in
> gebruiken, en GOTO/GOSUB regelnummer. Het is echter ernstig aan
> te raden om GOTO's te vermijden, i.v.m. de spaghettineigingen die
> je dan cre�ert. Ook regelnummers kun je beter weglaten, en labels
> gebruiken, zoals Label1: Verder kun je beter Functios en SUB's
> gebruiken, maar is ook niet verplicht.
>
> Als je QUICKBASIC 4.5 te pakken kunt krijgen, kun je ook nog eens
> kleine stand-alone executables van je BASIC-progjes maken.

Als ik al Quickbasic 4.5 te pakken kan krijgen dan moet het unzipt worden in 
disk2 en disk2,
Het mooie is dat die exe bestanden moeten opgestart worden vanuit A:\
Wil je wat weten,... ik heb niet eens een A:\ op mijn pc zitten  :-(

Wist trouwens niet dat quickbasic geen freeware was 

On Sun, 18 Sep 2005 20:41:58 +0200, "Gilbert"
<akazoeloeken@hotmail.com> wrote:

>
>Wist trouwens niet dat quickbasic geen freeware was 
>

QuickBasic is  "Abandonware"  geworden.
MS ondersteunt het allang niet meer.

Op volgende URL vind je een overzicht van vrijwel alle 
basic-compilers-interpreters:(Freeware,Payware):

http://basic.mindteq.com/

klik op "Full List"...

On 2005-09-17, Gilbert <akazoeloeken@hotmail.com> wrote:
>
> Ik zou graag eens de draad weer opnemen met BASIC of iets gelijkaardigs die 
> draait op mijn WinXP, alleen weet ik niet goed wat, ooit eens geprobeerd om 
> een emulator van ZX erop te zetten maar dat mislukte.
> Qbasic vond ik heel erg raar zonder regelnummers, (hoe verwijs je dan 
> trouwens met de commando GOTO?)
>
> Is er iets dat jullie mij kunnen aanraden, die niet al te moeilijk is en /of 
> een beetje gelijkaardig qua commando's als de oude basic?
>
> En last but not least, heeft iemand dat, of een goeie tip of link om het te 
> bemachtigen?

Neem eens een kijkje onder de `Basic' sectie op
http://osswin.sourceforge.net/#programming

wxBasic ziet er eerder Visual Basic-achtig uit, maar misschien
zijn ScriptBasic en/of Yabasic wel iets voor jou...

Al die dingen kan je gratis en voor niets downloaden, want ze
zijn lekker Open Source :-)

Groeten,
Bart

-- 
	"Share what you know.  Learn what you don't."