Article View: be.comp.security
Article #1519Re: Linux minder veilig dan Windows
From: Dieter D'Hoker
Date: Thu, 21 Nov 2002 16:39
Date: Thu, 21 Nov 2002 16:39
78 lines
4463 bytes
4463 bytes
"Fred Mobach" <fred@mobach.nl> wrote in message news:3DDC9001.332C95A8@mobach.nl... > Dieter D'Hoker wrote: > > > > "Fred Mobach" <fred@mobach.nl> wrote in message > > news:3DDBB9B2.A768D25C@mobach.nl... > > > Dieter D'Hoker wrote: > > > > > > > > <<knip>> > > > > > > Hoewel vakmensen weten, dat zij de laatste fout in de software niet > > > zullen vinden, bestaat er wel degelijk goede code. Met het bewijzen van > > > het tegendeel kun je zelfs echt geld verdienen, naast een heleboel faam. > > > Lees maar even http://cr.yp.to/qmail/guarantee.html. > > > > > > Oftewel, ik denk dat jij niet echt weet waar je het over hebt. > > > > waar ik het over had ? -> Ik had het hier over OSen met alles erop en eraan > > , > > alhoewel ik denk dat in de ponsekaartentijd er ook vrij veel "goede code" > > was ... > > Je reageert niet op de inhoud van mijn bericht, daarmee deze discussie > zinloos makend. > Op welke inhoud reageer ik dan niet ? Wat was je punt dan ? > > wel dan zet je de scriptfaciliteiten toch gewoon uit ? > > kun je anders eens een directe link postten ? > > Nee, als je Bugtraq niet kunt vinden dan kun je dit onderwerp beter of > op een andere manier brengen (geen stelling poneren maar een vraag > stellen) of je er verre van houden. > Ja zo kan ik ook een discussie winnen , moeha :) Ja dit en dit en dit , en een link post ik neit die moet je zelf maar vinden :) verwacht je nu echt dat ik heel securityficous ga afschuiomen naar 1 of ander vaag bugje van je ? Als je geen link wilt postten bewijs je je ongelijk IMHO ... > > > Het lijkt me verstandig, als jij eens laat merken dat je enig verstand > > > van dit onderwerp hebt. > > > > Mijn stelling was : > > het grootste beveilingsprobleem is en blijft de eindgebruiker , > > als je een eindegerbuiek rheb die alle veiligheidsmaatregelen neemt > > die hij kan nemen bij linux of windowsXP/2000 , > > dan zal de kans dat je last krijgt van beveilingingsproblemen herleid worden > > tot een marginaal aantal ... > > Het reele gevaar is dus niet het OS dat je kiest (linux-XP-2000) IMHO maar > > hoe je er mee omgaat ... > > Het is duidelijk, dat je kennis niet verder gaat dan de leek, die zijn > computerbladen regelmatig leest. Waarmee je mijn vraag keurig hebt > beantwoord. En mijn conclusie is, dat dit hele verhaal van je alleen > maar tijdverspilling is. Veel plezier verder. Het is duidelijk dat JOUW argumentatie op niks is berust , en je enkel en alleen de discussie winnen wilt door niet de stelling maar de stellingnemer in discrediet te brengen ... Een vorm van "discussieren" dat jij volledig voor je rekening mag nemen ... -- Dieter D'Hoker http://dieter.dhoker.com/ news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Technical Details
Message-ID:
<3ddd0c63$0$46612$e4fe514c@news.xs4all.nl>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!sn-xit-01!sn-xit-04!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed.arcor-online.net!news.belwue.de!feed.news.nacamar.de!news-x2.support.nl!blue.nl.gxn.net!transit.news.xs4all.nl!news.xs4all.nl!not-for-mailReferences:
<3dda8695$0$46614$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDA96FD.3010108@dsinet.org> <aren5k$i5rah$1@ID-155251.news.dfncis.de> <1037756520.235471@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> <3ddb1306$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl> <pan.2002.11.20.07.31.06.242131@pandora.be> <3ddbb22e$0$46600$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDBB9B2.A768D25C@mobach.nl> <3ddc6513$0$46598$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDC9001.332C95A8@mobach.nl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: f9a83,9d6b1eeacd42e1e1 X-Google-Attributes: gidf9a83,public X-Google-Thread: 10f742,9d6b1eeacd42e1e1 X-Google-Attributes: gid10f742,public X-Google-Thread: 113446,da3a3c8005d898f9 X-Google-Attributes: gid113446,public X-Google-ArrivalTime: 2002-11-21 08:42:04 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!sn-xit-01!sn-xit-04!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed.arcor-online.net!news.belwue.de!feed.news.nacamar.de!news-x2.support.nl!blue.nl.gxn.net!transit.news.xs4all.nl!news.xs4all.nl!not-for-mail From: "Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> Newsgroups: be.comp.security,nl.comp.os.linux.discussie,nl.comp.os.ms-windows References: <3dda8695$0$46614$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDA96FD.3010108@dsinet.org> <aren5k$i5rah$1@ID-155251.news.dfncis.de> <1037756520.235471@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> <3ddb1306$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl> <pan.2002.11.20.07.31.06.242131@pandora.be> <3ddbb22e$0$46600$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDBB9B2.A768D25C@mobach.nl> <3ddc6513$0$46598$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDC9001.332C95A8@mobach.nl> Subject: Re: Linux minder veilig dan Windows Date: Thu, 21 Nov 2002 17:39:53 +0100 Organization: dieter.dhoker.com (post does not reflect views of Dieter D'Hoker) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 Lines: 80 Message-ID: <3ddd0c63$0$46612$e4fe514c@news.xs4all.nl> NNTP-Posting-Host: 213.84.217.143 X-Trace: 1037896803 news.xs4all.nl 46612 213.84.217.143:3389