🚀 go-pugleaf

"Telenut" <news@telenut.invalid> schreef in bericht 
news:dlfijm$iqh$1@ikaria.belnet.be...
> JoVe schreef:
>> veel offertes geven het MOGELIJKE eindrendement weer, voor de verkopers 
>> van
>> HM (vandaag verkopen ze verzekeringen, morgen stofzuigers, maakt hen niet
>> uit) is het niet moeilijk een prognose te maken met hoge rendementen en 
>> dito
>> winstdeelnames....dat kan iedereen. En zo komen ze inderdaad soms met 
>> hogere
>> cijfers aandraven ! Pas hiermee op !!!!!
>> De gouden raad blijft : ga te rade bij beroepsmensen 
>> (verzekeringsmakelaars)
>> en NIET bij avonturiers die slechts na hun uren gaan schooien met
>> verzekeringen enkel en alleen om hun train-de-vie te onderhouden !
>>
>
> wat mensen zeggenn, beroeps of niet, daar trek ik me geen bal van aan.
> Een beroeps kan u professioneel oplichten.
> Wat voor mij van belang is zijn de feiten, de zaken die op papier staan, 
> en waar ik mn krabbel onder moet zetten.
> En ik ben al bij beroeps mensen geweest. Die gaan minder aandringen (omdat 
> hun commissie zo hoog niet is waarschijnlijk) maar de voorwaarden zijn ook 
> minder aantrekkelijk.

Als je op de naakte cijfers van die polissen afgaat zal je niet veel verder 
komen dan de wettelijk vastgelegde rentevoet op levensverzekeringen (Tak21) 
. De winstdeelnames zijn niet gegarandeerd en daar schermen ze het meest 
mee.

Spreek je jezelf niet een beetje tegen. Beroepsmensen vangen minder 
commissie, ergo de klant krijgt meer. Leuders krijgen meer commissie ergo de 
klant krijgt minder. Waarschijnlijk zie ik het verkeerd als ik denk dat de 
commissie van de makelaar doorgerekend zou zijn in mindere opbrengst.

T.