🚀 go-pugleaf

Tobias Spoon schreef:
> "Telenut" <news@telenut.invalid> schreef in bericht 
> news:dlfijm$iqh$1@ikaria.belnet.be...
> 
>>JoVe schreef:
>>
>>>veel offertes geven het MOGELIJKE eindrendement weer, voor de verkopers 
>>>van
>>>HM (vandaag verkopen ze verzekeringen, morgen stofzuigers, maakt hen niet
>>>uit) is het niet moeilijk een prognose te maken met hoge rendementen en 
>>>dito
>>>winstdeelnames....dat kan iedereen. En zo komen ze inderdaad soms met 
>>>hogere
>>>cijfers aandraven ! Pas hiermee op !!!!!
>>>De gouden raad blijft : ga te rade bij beroepsmensen 
>>>(verzekeringsmakelaars)
>>>en NIET bij avonturiers die slechts na hun uren gaan schooien met
>>>verzekeringen enkel en alleen om hun train-de-vie te onderhouden !
>>>
>>
>>wat mensen zeggenn, beroeps of niet, daar trek ik me geen bal van aan.
>>Een beroeps kan u professioneel oplichten.
>>Wat voor mij van belang is zijn de feiten, de zaken die op papier staan, 
>>en waar ik mn krabbel onder moet zetten.
>>En ik ben al bij beroeps mensen geweest. Die gaan minder aandringen (omdat 
>>hun commissie zo hoog niet is waarschijnlijk) maar de voorwaarden zijn ook 
>>minder aantrekkelijk.
> 
> 
> Als je op de naakte cijfers van die polissen afgaat zal je niet veel verder 
> komen dan de wettelijk vastgelegde rentevoet op levensverzekeringen (Tak21) 
> . De winstdeelnames zijn niet gegarandeerd en daar schermen ze het meest 
> mee.
> 
> Spreek je jezelf niet een beetje tegen. Beroepsmensen vangen minder 
> commissie, ergo de klant krijgt meer. Leuders krijgen meer commissie ergo de 
> klant krijgt minder. Waarschijnlijk zie ik het verkeerd als ik denk dat de 
> commissie van de makelaar doorgerekend zou zijn in mindere opbrengst.
> 
> T. 
> 
> 
ik denk dat de leurders vooral 'denken' dat ze meer krijgen.  :-)