🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocatur Tumingin <nospam@tumingin.invalid>, die Sun, 22
Nov 2009 00:23:55 +0100, in littera
<he9sqb$mo0$2@news.eternal-september.org> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef:
>> Vitae forma vocatur Tumingin <nospam@tumingin.invalid>, die Sat, 21
>> Nov 2009 01:33:00 +0100, in littera
>> <he7cft$rn5$1@news.eternal-september.org> in foro be.history(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>> 
>>> Fustigator schreef:
>>>> Vitae forma vocatur Tumingin <nospam@tumingin.invalid>, die Fri, 20
>>>> Nov 2009 18:16:48 +0100, in littera
>>>> <he6iu0$2dc$1@news.eternal-september.org> in foro be.history(et aliis)
>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator schreef:
>>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Fri, 20
>>>>>> Nov 2009 15:55:06 GMT, in littera
>>>>>> <Xns9CC9AC1B02F73newladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>>>>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>>>>> news:pemag5d0eqqlkmsjbqhgchvgofkrvg0sje@4ax.com: 
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
>>>>>>>> Onzin.
>>>>>>> Uitentreure bewezen, iedere dag opnieuw.
>>>>>> Onzin blijft onzin.
>>>>>>
>>>>> Juist, anonnieme Fust, onzin blijft onzin.
>>>> ik ben niet anoniem en je kent mijn naam.
>>>>
>>> Jouw naam is Fustigator, een anoniem onder de andere anoniemen op bepol.
>> 
>> Onzin.
>> Mijn naam is bekend.
>> stuur een mail met je naam naar mij en je krijgt de mijne.
>> 
>Dat is nu je reinste onzin, voor mij ben jij net zo anoniem als ik voor jou.

Onzin: doe wat ik hierboven voorstel, en we zijn niet meer anoniem
voor elkaar.
Heb het al met veel mensen gedaan: het schept een band van wederzijds
vertrouwen en geloofwaardigheid. Misschien interesseert je dat niet.
Maar als je dat niet wenst te doen, mij goed, maar het zegt veel meer
over jou dan over mij: namelijk dat je anoniem wil blijven, en dan
word je inderdaad zoals de echte anoniemen hier behandeld.

>>>>> Onzin kliederen onder argumenten die jij niet kan weerleggen is daar het 
>>>>> mooiste voorbeeld van.
>>>> Onzin.
>>>>
>>> Zie hierboven een mooi voorbeeld van mijn stelling.
>> 
>> Onzin
>
>Eenmaal mijn stelling bevestigen was voldoende.

Onzin.

>>>>> De rest van het gewauwel van de anoniem Fustigator geknipt wegens niet 
>>>>> geloofwaardig.
>>>> een handige wijze om niet te moeten laten zien dat men zelf het
>>>> onderspit gedolven heeft.
>>>>
>>> Jij gaf nochtans zelf aan dat de geloofwaardigheid van anoniemen niet 
>>> bestaande is.
>> 
>> Klopt daarom ben je niet geloofwaardig en ik wel.
>>
>Jij bent net zo geloofwaardig als ik, als ik jou bewering volg.

Nee, omdat je wel anoniem bent en ik niet.
>
>>>>> (Stelling nummer 9 van de Fustiaanse redenering).
>>>> Vind nog meer zelf uit.
>>> Je mag het voor mijn part ook stelling 8 van de Fustiaanse redenering 
>>> noemen.
>> 
>> Die vermeende stellingen bestaan niet. Daarom zijn ze vermeend en door
>> jou trouwens uitgevonden.
>
>Jij gebruikt ze als stellingen, zo een beetje als Wereldszot doet met 
>zijn ideetjes.

ik gebruik geen stellingen.
-- 

Fusti