🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.history
Article #644

Re: Le "mystère" de l'U-864 (2)

#644
From: J. J. Lodder
Date: Sun, 22 Nov 2009 23:15
122 lines
5567 bytes
Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote:

> Vitae forma vocatur nospam@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder), die Sun,
> 22 Nov 2009 11:40:35 +0100, in littera
> <1j9kx1o.1l7gquvr52l3lN@de-ster.xs4all.nl> in foro be.history(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> 
> >Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote:
> >
> >> Vitae forma vocatur nospam@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder), die Sat,
> >> 21 Nov 2009 10:55:22 +0100, in littera
> >> <1j9iz86.14bmtsn1nc8ljeN@de-ster.xs4all.nl> in foro be.history(et
> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> 
> >> >Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote:
> >> >
> >> >> Vitae forma vocatur nospam@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder), die Fri,
> >> >> 20 Nov 2009 17:50:01 +0100, in littera
> >> >> <1j9hpx6.yh42bf4wsuvhN@de-ster.xs4all.nl> in foro be.history(et aliis)
> >> >> vere scripsit quod sequitur:
> >
> >> >> >Onzin. De Duitsers hadden geen idee dat eeen atoombom echt mogelijk wa.
> >> >> 
> >> >> Waarom hadden ze "zwaar water" in Noorwegen dan gesynthetiseerd?
> >> >
> >> >Meer misverstand.
> >> >Zwaar water werd niet gesynthetiseerd.
> >> >Het was een natuurlijk bijproduct van de productie
> >> >van zuurstof en waterstof door electrolyse.
> >> 
> >> Dat is een soort synthese.
> >
> >Dan moet je toch je natuur- en scheikundelessen nog maar eens ophalen.
> 
> dat is altijd nuttig.
> 
> >> >Met een atoombom heeft zwaar water in eerste instanie niets van doen.
> >> >Het werd gebruikt als moderator in een primitieve reactor.
> >> 
> >> Zeker maar reactoren produceren toch onde rmeer verrijkt uranium 
> >> en waarvoor kan verrijkt uranium niet allemaal dienen?
> >
> >Nog meer onzin.
> >Een reactor kan hooguit gebruikt worden
> >om plutonium te maken, en niet voor uraniumverrijking.
> 
> Hoe verrijk je dan uranium?

Hoor eens, dit is niet de juiste groep
om elementaire fysica op te halen.
Informeer jezelf.

> >> >> >Ze zijn nooit verder gekomen dan een reactor.
> >> >> 
> >> >> Dat was een begin om bommen te maken.
> >> >
> >> >Als je dat benul hebt, ja.
> >> Dachtikhetniet?
> >
> >Volgens legende heeft Hahn in augustus 1945
> >na het grote neuws Heisenberg toegesnauwd:
> >"Daar was jij te dom voor!"
> 
> Hij kon gelijk hebben.
> >
> >> >Maar zover zijn ze nooit gekomen.
> >> 
> >> Inderdaad.
> >> Maar samen met de Jappen waren ze waarschijnlijk verder geraakt dan op
> >> 8-5-45
> >
> >Japan had in mei 1945 de oorlog al volledig verloren.
> >Er was vrijwel geen industriele infrastructuur over.
> 
> Dus voor hen een goed idee dat veel te laat kwam.
> >
> >> >> >En meer onzin:
> >> >> >De Amerikanen zaten echt niet op Duits uranium te wachten.
> >> >> 
> >> >> Dat is juist, ze kregen die van de uranium mijnen in Katanga, en van
> >> >> de eigen mijnen in de USA
> >> >> Maar het was leuk om er meer te hebben voor die experimenten.
> >> >
> >> >Onzin. We heben het hier over midden Mei 1945.
> >> >Toen was alles allang in kannen en kruiken.
> >> 
> >> Waarom hebben ze dan d e uranium van de U 234 dan gebruiikt in Los
> >> Alamos ?
> >
> >Het is daar vast nooit geweest.
> >In Los Alamos konden ze niets met natuurlijk uranium.
> 
> Wat hebben ze ermee gedaan?

Who cares? Het zal ooit wel en keer in een reactor verdwenen zijn.

> >> >> >Daar hadden ze zelf genoeg van.
> >> >> >En nog meer onzin:
> >> >> >De test bij Alaamogordo was een plutoniumbom.
> >> >> 
> >> >> juist.
> >> >> Maar ze researchden zowel op de uraniumbom ams op de plutoniumbom  in
> >> >> Los Alamos.
> >> >
> >> >En waren daar in Mei 1945 al vrijwel klaar mee.
> >> 
> >> het kon toch verder gebruikt worden moesten de Jappen niet
> >> gekapituleerd hebben op 15-8-45. Want ze wisten van tevoren niet zeker
> >> of 2 atoombommen waarvan de tweede eigenlijk een semi-flop was, genoeg
> >> zouden zijn om d eJappen de oorlog te willen be�indigen.
> >
> >De Japanners waren in Juli al tot opgeven bereid,
> >en de Amerikanen wisten dat.
> >(ze hadden de diplomatieke codes gekraakt)
> >Maar de bom moest eerst nog gebruikt,
> 
> Vanwaar haal je die info?

Er is een gigantsche literatuur over.
Informeer jezelf, en vorm je eigen mening,

Jan
Technical Details
Message-ID: <1j9lx0k.n5d3v61u921ooN@de-ster.xs4all.nl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!feeder.news-service.com!newsfeed101.telia.com!nf02.dk.telia.net!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp12-1.free.fr!not-for-mail
References: <t59ag5tvt80h8t0arljqtd5mrhvmrvjdgu@4ax.com> <1j9hpx6.yh42bf4wsuvhN@de-ster.xs4all.nl> <6hpdg599uaadl2c8gbpq0qmuk1b9r4phjc@4ax.com> <1j9iz86.14bmtsn1nc8ljeN@de-ster.xs4all.nl> <3gjfg5167018956dtr7p01rvv90nqtaaj1@4ax.com> <1j9kx1o.1l7gquvr52l3lN@de-ster.xs4all.nl> <vtkig594kee54mcgsrieilr708o9ubp8bi@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 507d7f53,e362c0530576939e
X-Google-Attributes: gid507d7f53,public,usenet
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Language: DUTCH,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!feeder.news-service.com!newsfeed101.telia.com!nf02.dk.telia.net!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp12-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: be.history,soc.culture.belgium
Subject: Re: Le "mystère" de l'U-864  (2)
From: nospam@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder)
Reply-To: jjlxa31@xs4all.nl (J. J. Lodder)
Date: Mon, 23 Nov 2009 00:15:33 +0100
Message-ID: <1j9lx0k.n5d3v61u921ooN@de-ster.xs4all.nl>
References: <t59ag5tvt80h8t0arljqtd5mrhvmrvjdgu@4ax.com> <1j9hpx6.yh42bf4wsuvhN@de-ster.xs4all.nl> <6hpdg599uaadl2c8gbpq0qmuk1b9r4phjc@4ax.com> <1j9iz86.14bmtsn1nc8ljeN@de-ster.xs4all.nl> <3gjfg5167018956dtr7p01rvv90nqtaaj1@4ax.com> <1j9kx1o.1l7gquvr52l3lN@de-ster.xs4all.nl> <vtkig594kee54mcgsrieilr708o9ubp8bi@4ax.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: De Ster
User-Agent: MacSOUP/2.8.2 (unregistered)
Lines: 122
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2009 00:15:34 MET
NNTP-Posting-Host: 82.95.21.57
X-Trace: 1258931734 news-1.free.fr 23299 82.95.21.57:20121
X-Complaints-To: abuse@proxad.net