Thread View: be.history
5 messages
5 total messages
Started by Fustigator
Fri, 18 Jun 2010 08:31
"schild en vriend"
Author: Fustigator
Date: Fri, 18 Jun 2010 08:31
Date: Fri, 18 Jun 2010 08:31
12 lines
1028 bytes
1028 bytes
"Schild en vriend" __________________ Bestaat er een historisch verantwoord bewijs dat deze strijdkreet van de Vlamingen om de Fransen in de stad Brugge te ontmaskeren echt was, of was dat een uitvinding van Hendrik Conscience in zijn boek "De Leeuw van Vlaanderen" ? -- Fusti
Re: "schild en vriend"
Author: Hemingway
Date: Fri, 18 Jun 2010 09:22
Date: Fri, 18 Jun 2010 09:22
20 lines
1832 bytes
1832 bytes
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a �crit dans le message de news:nibm161dpdeuh0dt305dfg40tcuijnhe9t@4ax.com... > > > "Schild en vriend" > __________________ > > Bestaat er een historisch verantwoord bewijs dat deze strijdkreet van > de Vlamingen om de Fransen in de stad Brugge te ontmaskeren echt was, > of was dat een uitvinding van Hendrik Conscience in zijn boek "De > Leeuw van Vlaanderen" ? > -- > > Fusti Het zou oorspronkelijk " 's gilden vriend " geweest zijn. Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shibboleths Michel.
Re: "schild en vriend"
Author: Fustigator
Date: Fri, 18 Jun 2010 16:41
Date: Fri, 18 Jun 2010 16:41
32 lines
1790 bytes
1790 bytes
Vitae forma vocatur "Hemingway" <nospam@nospam.com> , die Fri, 18 Jun 2010 11:22:27 +0200, in littera <4c1b3ad5$0$10153$426a34cc@news.free.fr> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a �crit dans le message de >news:nibm161dpdeuh0dt305dfg40tcuijnhe9t@4ax.com... >> >> >> "Schild en vriend" >> __________________ >> >> Bestaat er een historisch verantwoord bewijs dat deze strijdkreet van >> de Vlamingen om de Fransen in de stad Brugge te ontmaskeren echt was, >> of was dat een uitvinding van Hendrik Conscience in zijn boek "De >> Leeuw van Vlaanderen" ? >> -- >> >> Fusti > >Het zou oorspronkelijk " 's gilden vriend " geweest zijn. Nu nog geweten wie dat "'s gildens" in "schild en.." zou hebben verbasterd ? Zou dat de halve fransman Hendrik Conscience zijn? Of zou het ouder zijn? >Zie ook: >http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shibboleths > >Michel. -- Fusti
Re: "schild en vriend"
Author: Lieven Marchand
Date: Fri, 18 Jun 2010 18:46
Date: Fri, 18 Jun 2010 18:46
45 lines
2852 bytes
2852 bytes
Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> writes: > Vitae forma vocatur "Hemingway" <nospam@nospam.com> , die Fri, 18 Jun > 2010 11:22:27 +0200, in littera > <4c1b3ad5$0$10153$426a34cc@news.free.fr> in foro be.history(et aliis) > vere scripsit quod sequitur: > >>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de >>news:nibm161dpdeuh0dt305dfg40tcuijnhe9t@4ax.com... >>> >>> >>> "Schild en vriend" >>> __________________ >>> >>> Bestaat er een historisch verantwoord bewijs dat deze strijdkreet van >>> de Vlamingen om de Fransen in de stad Brugge te ontmaskeren echt was, >>> of was dat een uitvinding van Hendrik Conscience in zijn boek "De >>> Leeuw van Vlaanderen" ? >>> -- >>> >>> Fusti >> >>Het zou oorspronkelijk " 's gilden vriend " geweest zijn. > > Nu nog geweten wie dat "'s gildens" in "schild en.." zou hebben > verbasterd ? Zou dat de halve fransman Hendrik Conscience zijn? > Of zou het ouder zijn? >>Zie ook: >>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shibboleths >> >>Michel. Research op het internet wijst beide verklaringen af: http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000423.html De sch-klank zou pas later in het middelnederlands opgedoken zijn http://www.liebaart.org/scenvr_n.htm De gilden werden pas later opgericht. Misschien heeft Conscience het gewoon verzonnen. Het zou wel interessant zijn de eerste vindplaats van de shibboleth in originele stukken te vinden.
Re: "schild en vriend"
Author: Fustigator
Date: Fri, 18 Jun 2010 19:59
Date: Fri, 18 Jun 2010 19:59
59 lines
2825 bytes
2825 bytes
Vitae forma vocatur Lieven Marchand <mal@wyrd.be> , die Fri, 18 Jun 2010 20:46:07 +0200, in littera <87aaqsuqkw.fsf@black.wyrd.be> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> writes: > >> Vitae forma vocatur "Hemingway" <nospam@nospam.com> , die Fri, 18 Jun >> 2010 11:22:27 +0200, in littera >> <4c1b3ad5$0$10153$426a34cc@news.free.fr> in foro be.history(et aliis) >> vere scripsit quod sequitur: >> >>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a �crit dans le message de >>>news:nibm161dpdeuh0dt305dfg40tcuijnhe9t@4ax.com... >>>> >>>> >>>> "Schild en vriend" >>>> __________________ >>>> >>>> Bestaat er een historisch verantwoord bewijs dat deze strijdkreet van >>>> de Vlamingen om de Fransen in de stad Brugge te ontmaskeren echt was, >>>> of was dat een uitvinding van Hendrik Conscience in zijn boek "De >>>> Leeuw van Vlaanderen" ? >>>> -- >>>> >>>> Fusti >>> >>>Het zou oorspronkelijk " 's gilden vriend " geweest zijn. >> >> Nu nog geweten wie dat "'s gildens" in "schild en.." zou hebben >> verbasterd ? Zou dat de halve fransman Hendrik Conscience zijn? >> Of zou het ouder zijn? >>>Zie ook: >>>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shibboleths >>> >>>Michel. > >Research op het internet wijst beide verklaringen af: > >http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000423.html > >De sch-klank zou pas later in het middelnederlands opgedoken zijn > >http://www.liebaart.org/scenvr_n.htm > >De gilden werden pas later opgericht. > >Misschien heeft Conscience het gewoon verzonnen. Dat is wat ik ook dacht, want het past fantastisch in heel het verhaal van "de Leeuw van Vlaanderen", maar ik heb daar geen bewijs van. >Het zou wel interessant >zijn de eerste vindplaats van de shibboleth in originele stukken te >vinden. Dat is wat ik ook (tot nu toe vruchteloos) aan het zoeken ben. -- Fusti
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads