🚀 go-pugleaf

"Y" <a@b.c> schreef in bericht 
news:478247d9$0$29254$ba620e4c@news.skynet.be...
> "SJZ" <sjz66@XXXhotmail.com> wrote in message
> news:fltcpo$up0$1@localhost.localdomain...
>>
>> "Y" <a@b.c> schreef in bericht
>> news:47822fe8$0$22304$ba620e4c@news.skynet.be...
>> >> > is het niet verboden een hypothecair krediet te herfinancieren als
> men
>> >> > elders goedkoper af is.
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> Inderdaad doen veel mensen dat (herfinancieren) en daar is niets op
>> >> tegen.
>> >> Wat wel onzin is om te doen alsof je intertijd een poot is 
>> >> uitgedraaid.
>> >
>> > Natuurlijk is mensen een poot uitgedraaid.
>>
>> Waarom is mensen een poot uitgedraaid? Je mocht zelf kiezen wat je wilde.
> IK
>> koos in 2003 voor een vaste rente omdat ik dacht dat de rente niet meer
> kon
>> dalen, anderhalf jaar later bleek dat (met de kennis van achteraf) een
> foute
>> keuze. Ben ik een poot uitgedraaid? Tja, als je de toekomst kunt
> voorspellen
>> zou je altijd rijk kunnen worden.
>
> Het punt is, dat "men" wel vaker geneigd is te veronderstellen dat een
> verbintenis opgemaakt wordt tussen volkomen gelijkwaardige partijen 
> terwijl
> zulks in de realiteit maar zelden het geval is.
>
> Wat financi�le producten betreft is een kredietvrager vaker wel dan niet 
> de
> mindere m.b.t. de vereiste kennis terzake, temeer omdat de banken (en 
> vooral
> de roemruchte grote vier) er het handje van weg hebben een massa exotische
> spitstechnologie aan te wenden om het eigen profijt -en dus het verlies 
> van
> de kredietvrager- aan het zicht van die kredietvrager te onttrekken.
>
> Een kredietvrager die overigens tegenover een "commerci�le" zit, die enkel
> en alleen als taak heeft, de belangen van zijn werkgever te verdedigen.
> Vandaar ook dat ik moet lachen met al die bancaire blabla over dat "prima
> gepersonaliseerd
> advies" dat die lui zoal geven...
>
> Ik zou er bepaald niet tegen zijn, de banken wettelijk te verplichten, 
> enkel
> nog de standaardberekeningen uit de financi�le rekenkunde te gebruiken 
> voor
> de berekening van anu�teit, mensualiteit, rente, verhouding aflossing
> kapitaal/rente en al de rest van die zever zoals ristorno's en andere erg
> aanlokkelijke maar in feite voor de kredietvrager nadelige foefjes kort en
> goed te verbieden.
>
> Zo moeilijk is het toch niet. Ik zeg maar wat: vraag maar eens na in uw
> omgeving, wie een maandrente kan omrekenen in een jaarrente. U zal er niet
> al teveel vinden. Gelukkig is die valkuil wettelijk al uitgeschakeld, maar
> er zijn er nog een heleboel te gaan.
>
> Ook als men abstractie maakt van die "enkele" "ongelukjes", heeft de markt
> baat bij een zo groot mogelijke transparantie: niemand heeft belang bij 
> een
> economisch proces dat gedragen wordt door de misleiding van onwetende
> consumenten, in de tang genomen door de haaien van deze wereld. Dat alvast
> zou de huidige kredietcrisis, overgewaaid uit de VS (en waarvan het einde
> nog  niet in zicht is) toch al duidelijk moeten gemaakt hebben... Behalve
> voor de hardleersen natuurlijk, die van het ene korte-termijnwinstje naar
> het andere hollen.
>
>

Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel woorden, maar op mijn vraag/stelling gaat u voor 
0% in. Heeft u niks beters als weerwoord te melden?