🚀 go-pugleaf

PauL wrote:
> 
> >Cera was van plan om de kosten te gaan aanrekenen oor cash geld
> >afhalen. Of het nu echt doorgevoerd is weet ik nog niet. Ik zit zelf
> >te denken om over te stappen naar de Citibank ofzo.
> 
> Hey mensen,
> 
> Je moet alles globaal bekijken !

Doen we dat dan niet?
Ik snap eigenlijk niet goed wat u met uw hele post nu eigenlijk wilde
zeggen.

> Cera is een van de weinig banken die geen kosten aanrekent voor het tellen
> van kleingeld (OK niet iedereen heeft dat nodig)
> Port-kosten vond ik ook al niet terug op mijn uitreksel.

Mijn Argenta filiaal rekent ook geen kosten voor het tellen van
kleingeld. Je moet wel een paar dagen wachten (ttz je geeft het af, en
een paar dagen later staat het op je rekening).

> Dat kleinere banken geen kosten aanrekenen voor geldafhaling
> is gewoon een lokmiddel.

Huh?
Je lijkt te suggereren dat, eenmaal binnengelokt, de situatie anders is
dan er eerst werd voorgeschoteld of zoiets?

> Maar grote banken zijn nu eenmaal niet ge�nteresseerd in klanten die
> gemiddeld 15 000 Fr

Waarom doen ze dan zoveel moeite om jongeren te lokken? Die krijgen wel
alles gratis?

> op een zichtrekening hebben en die om de haverklap plunderen terwijl ze hun
> andere activiteiten op een ander doen.

Dan moeten ze hun 'andere activiteiten' aantrekkelijker maken ?

> Al dat gedoe van "betalen om geld af te halen" is gewoon een
> vestzak-broekzak operatie !
> De kosten worden enkel beter gedefinieerd.

Bedoel je dan dat de grote banken vroeger de kosten verhaalden op je
rente, en dat ze dus nu meer rente gaan uitkeren?

Enfin, als er iemand Test-Aankoop heeft, kan die misschien eens zoeken
naar een vergelijking tussen de verschillende zichtrekeningen . Daaruit
bleek, iirc, dat Argenta de enige zichtrekening heeft die je winst biedt
op jaarbasis (bij een gemiddelde stand van x fr, en n verrichtingen, en
cheques, en visakaart etc.).

-- 
Herbert
http://www.luc.ac.be/~hbaerten/