🚀 go-pugleaf

Het aanwezige publiek in BE.MISC luisterde ademloos naar wat "Ivo De Broeck"
tegen All te zeggen had over "vl.*"

 IDB> | Waar ik trouwens voor vrees is dat de meerderheid van de belgische
 IDB> internet
 IDB> | providers een vl.* nieuwsgroep zou weigeren.
 IDB> |
 IDB> | Maar ik zal alvast eens de grootste internet providers aanschrijven (of
 IDB> liever
 IDB> | e-mailen) wat hun standpunt is hierover.

 IDB> Tom, het probleem is *niet* hoe dit te doen. De eerste vraag is *wie*
 IDB> gaat dit doen (uitschrijven FAQ's, eventueel nieuwsgroep moderen, info
 IDB> geven over vl.*, ....)

Ik zou eerst eerlijk gezegd eens een enquete willen houden om te vragen wie van
de vlaamse internetters geinteresseerd is in een eigen vl.* hierarchie, en
waarom ze vl.* zouden verkiezen boven pakweg be.ned.* of be.vl.* oid

 IDB> Zoek dus *eerst* drie/vier mensen die bereid zijn hun tijd daarin te
 IDB> steken en stap dan naar een provider. IMHO kan daar geen groot probleem
 IDB> rond zijn.

 IDB> In de eerste plaats zou je wel moeten weten of een meerderheid achter
 IDB> vl.* staat of achter be.vl.*.

Ik heb er een 14-tal (de grootste) aangeschreven. Ik kreeg al een aantal
antwoorden terug, maar ik zal een overzichtje geven als ik ze alle binnen heb.
de stand tot nog toe: allemaal: 'geen probleem', soms met de bemerking
'be.ned.*' zou eenvoudiger te realizeren zijn.


Agur,

Tom.

--
|Fidonet:  Tom Van Overbeke 2:291/1501.1
|Internet: tvanover@texas.knooppunt.be