🚀 go-pugleaf

On 11 Feb 1997 21:18:47 GMT, in news:<01bc185f$981b0a80$LocalHost@ivo>,
Ivo De Broeck <stim@tornado.be> wrote in be.misc,be.forsale,soc.culture.belgium:
>Ja, natuurlijk houden sommige argumenten steek ALS bepaalde opmerkingen bij
>de RFD gekomen waren. Vindt jij het normaal dat men *tijdens* een CFV leuk
>begint een nieuwe naam te kiezen voor be.forsale, 

I don't care for the least of the name of the group. I never disputed the 
name, but the procedure used is neither regular nor fair, so it is void, 
period.

>                                                   de regels van be
>blijkbaar niet kent, 

Yeah right. You know better. Now show me the "groupe renaming" or "group 
removal" rules of the be.* hierarchy. You know, the ones you were supposed 
to follow.

>                    blijkbaar de RFD niet heeft gevolgd, reageert in een
>*niet* be-groep (s.c.b)?

As said before, I crosspost in scb if I so deem appropriate.
 
>Kijk eens naar mijn posting waar ik vroeg of mensen de RFD en CFV konden
>vertalen in correct Frans, toen was er minder reactie. 

Wow !  Did you keep the Message-ID of that one ?

>                                                        Er is een naam
>gekozen die IMHO begrepen kon worden door alle Belgen (trouwens is Duits
>ook geen officiele landstaal?).

You still don't understand. The problem is not the name of the group.

-- 
Marc Roger