🚀 go-pugleaf

On 27 Jan 1997 20:48:24 GMT, jafar@jafshome.gv.kotnet.org (Bart
Vanhauwaert) wrote:

> 1. proberen be.* enkel bij Belgische providers te houden (het _zou_ de 
> mooiste oplossing zijn) Helaas zal dit moeilijker en moeilijker worden.
> Ik kan mij perfect inbeelden dat voor providers die werken binnen een holding-
> moedermaatschappij die zich uitstrekt over heel Europa het heel wat
> eenvoudiger is om hun newsservers op Europees niveau te coordineren etc..

Zeg maar gewoon dat het onmogelijk is. Trouwens ... In principe vind
ik dat men overal moet kunnen 'intunen' op de BE-hierarchie, ook in de
VS (helaas).

> 2. Nederlandstalige of Franstalige namen te kiezen. De internationale
> spammers blijven zo voor delicate groepen inderdaad wat weg, maar je moet
> wel een voorkeur voor 1 landstaal kiezen. Dat ligt in Belgie delicaat.
> be.<nederlands>.<frans> zie ik dan ook weer niet zo zitten.

Nee, want dat zou hierarchisch problemen scheppen.
Je moet dan al iets gaan doen in de genre van BE.MARKT-MARCHE en dat
is nogal idioot :-)

> 3. De be.* hierarchie splitsen in vl.* en wal.* maar dan is wal weer geen
> goede keuze en waar gaan dan de general interest dingen? Of misschien in
> be.nl.* en be.fr.*, maar ja, das dan weer zoveel opsplitsing die nu nog
> zeker niet opportuun is met alle mogelijke crosspost problemen etc..

Ik vraag het me soms af of dat niet van in het begin had moeten
overwogen worden. Tis gek, maar eigenlijk vrees ik (zie ook netmail
hierover) dat het de enige oplossing zal zijn om discussies zoals nu
(nav BE.MARKT) te vermijden.

> 4. Je frans-nederlands namen zoeken, maar ook soms lukt dat meer in veel
> gevallen heb je uiteindelijk een geforceerde naam waarvan het niet duidelijk
> is wat de bedoeling is.

Mee eens.

> 5. Je kan ook vanaf nu gewoon ieder voorstel voor een groep in je eigen
> taal doen en vanaf dan is het in die taal. De andere taalgroep kan daarna
> nog altijd, indien ze dat wenst, een groep met hetzelfde onderwerp maar
> andere naam stichten...

En om rommel te vermijden moet dat dan best in BE.WL en BE.VL als
begin, want anders krijg je helemaal geen overzicht meer.

> Ikzelf ben eerder voor 5. 

Ik denk het ook. :)

Tom.
--
********************************************
* Another message from TDV-Productions ... *
* E-Mail us at: tdv@glo.be  OR  tdv@dma.be *
* Visit us at: http://titan.glo.be/~tdv    *
********************************************