๐Ÿš€ go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.misc
Article #48825

Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ...

#48825
From: Tom De Voeght
Date: Mon, 20 Jan 1997 00:00
46 lines
2766 bytes
On Fri, 17 Jan 1997 14:29:17 +0100, topels@innet.be (Toon Pels) wrote:

> > |> U weet best dat deze stemmenverdeling helemaal geen betrouwbare
> > |> weergave kan zijn van de mening van alle belangstellenden.
> > 
> > Waarom niet?
> 
> Omdat ik denk dat het niet zeker is dat *alle* belangstellenden kort
> voor of tijdens de stemperiode de oproep lezen. Hetzelfde geldt
> natuurlijk ook voor nieuwsgroepen-lezers die tegen zijn.

Het feit dat de stemming liep tijdens de kerst- en nieuwjaarsperiode
zal er alleszins wel voor iets tussengezeten hebben, neem ik aan.

> Hier werd op basis van een uiterst gering aantal uitgebrachte stemmen
> een m.i. voorbarige conclusie getrokken. 
> Tom De Voeght stelde namelijk:
> "Ook valt het te betreuren dat Belgie opnieuw blijk heeft gegeven van
> kleinzieligheid en conservatisme, door geen nieuwsgroep over Erotiek
> te willen. Wat in Nederland wel kan (sterker zelfs: de groep die daar
> reeds bestaat heet NL.EROTIEK.BDSM !!) kan in ons land blijkbaar niet,
> iets wat ik betreurenswaardig vind."
> 
> Op basis van 29 stemmen kan men geen uitspraak over (gans) Belgi๏ฟฝ doen.

Je hebt natuurlijk volkomen gelijk. Bovenstaand stukje was echter
slechts een deel in het betoog. Ik stelde dat dit een reden kon zijn,
maar even later stelde ik evenzeer dat het vele andere redenen kon
hebben, en noemde ik er een paar, waaronder de stemprocedure.

Bij deze neem ik ook graag die uitspraak van kleinzieligheid terug ;
die was voornamelijk een reactie op 3 nogal erg onbeleefde en tergende
E-Mails die ik net daarvoor kreeg, en waarin ik werd uitgemaakt voor
nieuwe Dutroux en zo van die dingen.En dat soort reacties vallen bij
mij wel onder kleinzieligheid :-)

Met mijn excuses voor de verwarring !

Tom.
--
********************************************
* Another message from TDV-Productions ... *
* E-Mail us at: tdv@glo.be  OR  tdv@dma.be *
* Visit us at: http://titan.glo.be/~tdv    *
********************************************
Technical Details
Message-ID: <32e38d5a.199101@news.glo.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <32d7725c.2656831@news.glo.be> <199701110017081099649@pool014-151.innet.be> <5bdo6e$b8f@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be> <32dd4ba4.1153491@news.glo.be> <5blqkp$2r7@shin.belnet.be> <199701162055182199435@pool014-99.innet.be> <5bnepc$fnq@idefix.CS.kuleuven.ac.be> <19970117142917383110@pool014-108.innet.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII
X-Google-Thread: 105c73,a2f902628b28bb17
X-Google-Attributes: gid105c73,public
From: tdv@titan.glo.be (Tom De Voeght)
Subject: Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ...
Date: 1997/01/20
Message-ID: <32e38d5a.199101@news.glo.be>
X-Deja-AN: 211229150
references: <32d7725c.2656831@news.glo.be> <199701110017081099649@pool014-151.innet.be> <5bdo6e$b8f@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be> <32dd4ba4.1153491@news.glo.be> <5blqkp$2r7@shin.belnet.be> <199701162055182199435@pool014-99.innet.be> <5bnepc$fnq@idefix.CS.kuleuven.ac.be> <19970117142917383110@pool014-108.innet.be>
content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
organization: TDV-Productions ** Hoboken
mime-version: 1.0
newsgroups: be.misc