🚀 go-pugleaf

Rib wrote:

> Ik ben voorstander van be.comp.html. Niet van .www, is ietsje te ruim. 

Maar als men een vraag/opnmerking heeft i.v.m. java, javascript,
plugins, enz., dan gaat die zeer waarschijnlijk ook in deze nieuwe groep
terecht komen, want die komt het dichtst in de buurt. Niet?

Dus als die groep dan toch voor de helft gaat volstaan met dingen die
niet echt met html te maken hebben, ben ik voor een algemenere naam.
Nu, als het .html blijft, stem ik nog steeds JA, hoor :-)

Ik vrees echter wel dat als het .www wordt, dat er dan teveel
aankondigingen in gaan komen in de aard van 'kijk eens naar mijn nieuwe
homepage' en ik dacht niet dat dat de bedoeling van de nieuwe groep was.
Dus persoonlijk pleit ik voor be.comp.internet.authoring.
Of als er iemand een Nederfranse versie daarvan heeft: nog beter, om de
amerikanen buiten te houden.

Los van het feit of het nu .www .html of .authoring wordt, vind ik dat
het onder be.comp.internet thuishoort. Waarom wil iedereen zo'n korte
naam, ten koste van een fatsoenlijke hierarchie?

Herbert

-- 
Herbert Baerten                 http://www.luc.ac.be/~hbaerten/
Research assistant LUC-EDM      mailto:hbaerten@luc.ac.be

"You can no more win a war than you can win an earthquake."
                                -- Jeannette Rankin (1880-1973)