🚀 go-pugleaf

On Sat, 11 Jan 1997 00:17:08 +0100, topels@innet.be (Toon Pels) wrote:

> > Het is dus eens te meer gebleken dat er nog steeds te weinig mensen
> > zijn die willen stemmen voor de oprichting van een nieuwsgroep (bij
> > vorige stemmingen was het ook al heel nipt), en de minstens 30 stemmen
> > die er nodig zijn blijken dus vrij zwaar haalbaar te zijn. Jammer !
> > 
> > Ook valt het te betreuren dat Belgie opnieuw blijk heeft gegeven van
> > kleinzieligheid en conservatisme, door geen nieuwsgroep over Erotiek
> > te willen.
> 
> U zegt zelf net dat er ook bij vorige stemmingen ook heel weinig stemmen
> werden uitgebracht. Uw conclusie van "kleinzieligheid en conservatisme"
> is m.i. toch wat overhaast.

Misschien niet, gezien de (in verhouding) vele tegenstemmen. :)

> Ik denk nl. dat iedereen *voor* een nieuwe nieuwsgroep is, behalve dan
> uiteraard de mensen die tegen stemmen. Als iemand "tegen" is, dan gaat
> hij toch gewoon niet naar die groep? Ze komen ons toch ook niet vragen
> welke kranten en tijdschriften in de winkel mogen verkocht worden?

Dat is dus ook mijn persoonlijke mening. Maar er zijn (helaas ?)
mensen die er anders over denken, en die mensen hebben (weer helaas ?)
iets meer te zeggen (waarom mag G*d weten) over Usenet in Belgie dan
wij ... ;-)

> Misschien dient de oprichtings-procedure te worden gewijzigd, bv. als er
> geen x tegenstemmen zijn, dan komt nieuwsgroep Huppelepup er.

Persoonlijk vind ik dat een beter idee dan de huidige procedure, die
IMHO precies toch wel niet zo sterk is.

> Of "mag" dat niet? Wie is eigenlijk De Baas van Usenet?

Stef Van Dessel (stef@innet.be) is de man die alles te beslissen heeft
over de BE-hierarchie in Usenet. De andere hierarchien hebben andere
bazen ... ;-)

Dus misschien moet jij deze discussie maar eens mee opentrekken met
Stef.

> > Commentaar natuurlijk altijd welkom ;-)
> 
> Die kreeg u dus. Geen echte commentaar eigenlijk. Eerder een grote
> vraag: waarom al die heisa? Start gewoon een nieuwsgroep! Op IRC kan
> eenieder toch ook zijn kanaal 'oprichten'? 

Maar dat verdwijnt dan ook als iedereen weggaat. News blijft diskspace
(inodes op Unix-machines) innemen, zelfs als de groep leeg is. Dus het
'zomaar' oprichten lijkt me onhaalbaar tot zelfs gevaarlijk.

Maar een systeem waarbij men zich gaat baseren op het aantal
NEE-stemmen lijkt me dan weer niet slecht. Al zal er natuurlijk de
vraag zijn waarom het huidige systeem zo slecht is ... als er te
weinig mensen stemmen ligt dat (volgens de verantwoordelijken)
wellicht aan het feit dat er gewoon weinig interesse is ...

Vicieuze cirkel dus ;-)


Tom.
--
********************************************
* Another message from TDV-Productions ... *
* E-Mail us at: tdv@glo.be  OR  tdv@dma.be *
* Visit us at: http://titan.glo.be/~tdv    *
********************************************