🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.misc
Article #48934

Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ...

#48934
From: Philip Dutre
Date: Tue, 14 Jan 1997 00:00
49 lines
3082 bytes
In article <32d95d94.478163@news.glo.be>, tdv@titan.glo.be (Tom De Voeght) writes:

|> > Misschien dient de oprichtings-procedure te worden gewijzigd, bv. als er
|> > geen x tegenstemmen zijn, dan komt nieuwsgroep Huppelepup er.
|> 
|> Persoonlijk vind ik dat een beter idee dan de huidige procedure, die
|> IMHO precies toch wel niet zo sterk is.

De huidige procedure is analoog aan de procedure voor de 'internationale'
nieuwsgroepen, die al sinds meer dan 10 jaar naar behoren werkt.


|> Maar dat verdwijnt dan ook als iedereen weggaat. News blijft diskspace
|> (inodes op Unix-machines) innemen, zelfs als de groep leeg is. Dus het
|> 'zomaar' oprichten lijkt me onhaalbaar tot zelfs gevaarlijk.

Een nieuwsgroep 'zomaar' oprichten gaat trouwens niet zomaar. Elke
site-administrator moet nbeslissen welke create-messages van nieuwsgroepen
worden 'uitgevoerd' en welke niet, en er zijn enkel afspraken over de grote 7.
(comp, rec, soc, sci, ... ). Een niewsgroep die niet geauthoriseerd wordt
door de 'verantwoordelijke' van die hierarchie geraakt nooit heel ver.
Tenzij alt.* groepen, die speciaal daarvoor gemaakt zijn, om zeer snel een groep
te kunnen oprichten. Maar geen enkele site is gehouden om die alt groepen ook
effectief te gaan verspreiden.

|> Maar een systeem waarbij men zich gaat baseren op het aantal
|> NEE-stemmen lijkt me dan weer niet slecht. Al zal er natuurlijk de
|> vraag zijn waarom het huidige systeem zo slecht is ... als er te
|> weinig mensen stemmen ligt dat (volgens de verantwoordelijken)
|> wellicht aan het feit dat er gewoon weinig interesse is ...
|> 
|> Vicieuze cirkel dus ;-)

In bijna alle RFD's wordt er als argument huiduge traffic in een andere
groep gebruikt, om een nieuwe groep te verantwoorden. Het creeeren van
een groep schept geen  berichten. Het is niet omdat ik be.fan.philip_dutre
opricht dat die nieuwsgroep plots 30 berichten per dag heeft.


Philip

+-----------------------------------------------------------------------+
|Philip.Dutre@cs.kuleuven.ac.be         Department of Computer Science  |
|http://www.cs.kuleuven.ac.be/~philipd/ Computer Graphics Research Group|
|Phone: ++32 16 327667 (NEW!)           Katholieke Universiteit Leuven  |
|Fax:   ++32 16 327996                  Celestijnenlaan 200A            |
|Office: C200, A.01.44                  B-3001 Heverlee, BELGIUM        |
+-----------------------------------------------------------------------+
Technical Details
Message-ID: <5bghbu$e9j@idefix.CS.kuleuven.ac.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <32d7725c.2656831@news.glo.be> <199701110017081099649@pool014-151.innet.be> <32d95d94.478163@news.glo.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 105c73,a2f902628b28bb17
X-Google-Attributes: gid105c73,public
From: philipd@cs.KULeuven.ac.be (Philip Dutre)
Subject: Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ...
Date: 1997/01/14
Message-ID: <5bghbu$e9j@idefix.CS.kuleuven.ac.be>
X-Deja-AN: 210002759
distribution: world
sender: philipd@krasser.cs.kuleuven.ac.be (Philip Dutre)
references: <32d7725c.2656831@news.glo.be> <199701110017081099649@pool014-151.innet.be> <32d95d94.478163@news.glo.be>
organization: Department of Computer Science, K.U.Leuven
newsgroups: be.misc