🚀 go-pugleaf

Didier Coeurnelle <didiercoeurnelle@innet.be> wrote:


>Sorry, maar hier nog, heb ik een paar keer deze redeneringen in
>Franstalige 
>kranten gelezen (omgedraaid).  *Wij, Franstaligen klagen veel maar
>tenslotte 
>zijn de Vlamingen sterker en minder mals.  Ze beslissen en kunnen alles 
>veranderen (verdere federalisatie)*.

Een voorbeeld dan, is er 1 enkele franstalige partij die voorstander
is van het federaliseren van de Sociale Zekerheid of gezondheidszorg?
Nee, natuurlijk niet want daarbij kan Wallonie alleen maar geld
verliezen. Er lopen echter wel Vlamingen rond (Agalev, SP, PVDA) die
tegen de federalisering zijn, en die dus hun eigen kiezers benadelen.
Ze zijn namelijk alleen verkozen om Vlaamse mensen te
vertegenwoordigen. 

Als de Vlamingen sterker waren en minder mals, zou er dan nog
gesproken moeten worden over een verdere staashervorming? Zouden er
dan nog toegevingen worden gedaan? Nee, wij zouden simpelweg onze
besluiten bekendmaken en niet wachten op enige reactie uit Wallonie. 

Het was de Soir trouwens die schreef 'Il suffit de dire non'. Als dat
zo is.... dan vraag ik mij af of die Vlamingen echt nog dingen gaan
kunnnen veranderen via onderhandelingen. Reynders van de PRL-FDF
(fijne club) zei: 'In 99 zullen we keihard onderhandelen en de
Vlamingen voor elke eis zwaar laten bloeden, dan zullen we zien of ze
echt zo rijk zijn'. 

Elk jaar gaat er 300 miljard naar Wallonie... ik heb nog NOOIT iemand
op tv of in persoon daar een keer 'merci' voor horen zeggen.

Anthony.