Article View: be.providers.freenet
Article #29Re: Dealers voor 02 en 03
From: Oliver De Meyere
Date: Sun, 21 Jul 1996 00:00
Date: Sun, 21 Jul 1996 00:00
124 lines
6985 bytes
6985 bytes
David Geens (dgeens@freenetproject.be) wrote:
: Mijnheer Demeyere,
De Meyere, maar goed...
Het valt me op daar waar ik in be.providers.freenet iemand een vraag stel
van algemeen belang ineens een reply naar ongeveer het hele be.* arsenaal
gaat. Misschien moet u even uw helpdesk bellen om na te gaan hoe juist uw
news-reader aan te passen?
: U hebt enorm veel geluk dat onze wetgeving op cyberspace nog niet rond is,
: anders deed ik u nu onmiddellijk een proces aan.
Zou dat de reden zijn?
: Desalniettemin vind ik het enorm laag dat u:
: ten eerste blijkbaar privemail onderschept. Bovenstaand citaat komt uit een
: brief die NOOIT aan u gericht is geweest. Ik laat de internetgemeenschap uw
Excuseer, komt uit een mail aan mij gericht hoor. Een citaat uit mijn
eigen mailbox, waarin u geciteert wordt met uw ontslagbrief.
: daden dan ook maar veroordelen. Dat u niet veel waard was, wist ik al, maar
: dat u zo laag-bij-de-gronds was, hebt u nu zelf voor iedereen bewezen.
Ik stelde een vraag van algemeen belang, er rees onduidelijkheid over uw
positie; vooral het feit dat u in dezelfde mail stelde dat u ENKEL nog
geinteresseert was in Freenet als NV.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ik denk dat ik m'n uiterste best gedaan heb dit anders te formuleren en
je toch de kans te geven een verklaring te maken.
Nu zie ik alleen dat je met deze post gewoon begin te blazen ipv en paar
zaken recht te zetten.
Bedoel je misschien dat de vzw Freenet weldra een commerciele
bedrijfsvorm zal zijn?
: ten tweede u hebt het briefgeheim geschonden. Als dit in een gewone
: snailmail had gestaan, stond u nu voor enorm zware straffen. Nogmaals een
: bewijs van uw ahcterbaksheid.
Doet er niks toe, citaat komt uit mail aan mij gericht. Net om niet
achterbaks te doen mail ik u onder toezicht van be.providers.freenet,
wijselijk proberend de andere groups waar het originele bericht in
terecht kwam te vermijden. Let u erop dat u het tegenovergestelde doen,
en nu zelfs in soc.culture.belgium openlijk gaat toegeven dat u alle
mensen die in de vzw Freenet geloofden een mes in de rug steekt, sterker:
openlijk toegeeft dat u uw betalende klanten bedriegt en dat de leden u
geen zier interesseren.
: En als laatste: ja ik ben uit de vzw gestapt, omdat die geen enkele kracht
: meer bezat. Want mijnheer Demeyere, als u nu toch gekozen hebt voor
: openheid: wij weten ook dat onze vzw ge�nfiltreerd is met uw medewerkers
: die maar 1 doel voor ogen hebben en dat is onze vzw te kelderen. Maar wij
: hebben daar niet veel woorden aan vuil gemaakt. Ook hiervan hebt u het
: bewijs geleverd met bovenstaand citaat: u hebt hoegenaamd niets te maken
: met de vzw, laat staan met het bestuur en toch hebt u blijkbaar vlot
: toegang tot al onze documenten (iets wat wij vroeger reeds ondervonden
: hadden, maar nu _letterlijk_ bewezen zien staand).
Mag ik mijn mail al niet meer lezen?
Als de vzw geen enkele kracht meer bezit dan ligt dat misschien aan het
feit dat alle energie in een andere commerciele bedrijfsvorm is gestoken?
: Ter info, er is nu een bvba FreeNet die alle zaken heeft overgenomen en
: waar ik besturend vennoot ben. In deze zaak (de bvba dus) zal ik niet zo
: mild optreden omdat ik hierin persoonlijke belangen te verdedigen heb.
: Indien u hier nog over de schreef gaat, oa met het inbreken op mail, zal ik
: wel alle middelen aanwenden om u strafrechterlijk aan te pakken (oa op
: briefgeheim, bedrijfsspionage en dergelijke).
Aha, een bvba dus, had ik wel degelijk voor 100% gelijk en u geeft het
hier onomwonden toe. Fijn.
U zal niet zo mild optreden... bedoelt u dat u _nog_ meer gaat posten?
Of heeft u het over de inhoud van de posts die echt helemaal de ridicule
toer op gaat gaan?
Briefgeheim... u blijft er dus bij dat ik mijn eigen mail niet meer mag
lezen? Bedrijfsspionage... het schiet me te binnen dat ik nog een
dossiertje met concreet aangetoonde feiten heb liggen ten laste van de
heer voorzitter; ik dacht al dat dat werk helemaal voor niets zou geweest
zijn. En dergelijke... heeft u het over de valse beweringen mbtt facturen
van mijnentwege naar vzw Freenet die u en de voorzitter gebruiken als
verantwoording van de vergelijkende reclame naar alle hookon-leden gestuurd?
: Deze maal laat ik het hierbij en laat ik iedere internetter kennis maken
: met welke mensen zij bij Hookon te maken krijgen. Laat anderen maar bepalen
: of dit u tot eer gestrekt heeft of net niet.
Het strekt u tot eer meneer Geens, dat u inderdaad openlijk wilt toegeven
dat uw geldhonger de onderliggende reden is van uw ontslag uit de vzw;
hoewel dat natuurlijk op een voor u minder beschamende manier had gekund ook.
: In mijn ogen bent u in ieder geval niets meer waard en zal ik u dan ook
: nooit meer ontzien van zakenman tot zakenman, want die ethiek heeft u nu
: zelf grondig overschreden. Kom achteraf niet klagen!
Huh? Hebben wij ooit zaken gedaan? Heeft u dan ooit ook maar ergens een
ethiek gehanteerd? Vergelijkende reclame? Laster? Bedrog van alle mensen
die ooit in Freenet hebben geloofd? Duistere financiele transacties
achter de rug van de raad van beheer van de vzw?
: Met vriendelijke groeten,
: David Geens.
Het was inderdaad weer eens aangenaam.
U zal in de loop der tijden toch moeten leren uw politieke cariere, uw
fantasie en uw werk op het net van elkaar te scheiden; dit zou voor u
anders nog nare gevolgen kunnen hebben.
Probeert u in het vervolg niet meer zo plat te reageren op een kans om op
een volwassen manier verantwoording af te leggen naar de leden van de vzw
toe? Stel u voor dat dit later onder duistere omstandigheden in een andere
voor u compromiterende situatie aan het licht moet komen...
Groetjes.
Oliver
============================================================================
JA dit is hoe ik je bemin...
de oerknal was slechts het begin !
============================================================================
Technical Details
Message-ID:
<4sto6t$i51@ns.hookon.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<4so80g$em9@news.Belgium.EU.net> <4sqjvq$l04@ns.hookon.be> <4st5nv$irr@news.Belgium.EU.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: 105c73,9dd22a787d3a8a34 X-Google-Attributes: gid105c73,public X-Google-Thread: fce68,9dd22a787d3a8a34 X-Google-Attributes: gidfce68,public X-Google-Thread: f7e61,9dd22a787d3a8a34 X-Google-Attributes: gidf7e61,public X-Google-Thread: 10e582,9dd22a787d3a8a34 X-Google-Attributes: gid10e582,public X-Google-Thread: 102c8a,9dd22a787d3a8a34 X-Google-Attributes: gid102c8a,public From: odmeyere@door.Hookon.Be (Oliver De Meyere) Subject: Re: Dealers voor 02 en 03 Date: 1996/07/21 Message-ID: <4sto6t$i51@ns.hookon.be> X-Deja-AN: 169876751 references: <4so80g$em9@news.Belgium.EU.net> <4sqjvq$l04@ns.hookon.be> <4st5nv$irr@news.Belgium.EU.net> organization: Hookon vzw followup-to: be.providers.freenet,be.providers,be.commercial,be.misc,soc.culture.belgium newsgroups: be.providers.freenet,be.providers,be.commercial,be.misc,soc.culture.belgium