🚀 go-pugleaf

Onlangs een mooi en oprecht interview gelezen met Martin Heylen. Voor de
verduidelijking, Martin werkt bij Woestijnvis en is wel vaker op TV te zien
in Woestijnvisprogramma's zoals 'Man Bijt Hond' en 'De Laatste show'. Voor
'Man Bijt Hond' klopt dat 'zien' dan weer niet echt, want men koos bewust
voor het niet in beeld brengen van Martin zelf. Z'n schoenen en handen
bracht men des te meer in beeld. U voelt het ongetwijfeld al, maar Martin is
degene die Vlaanderen doorkruist(e) van de �ne kant naar de andere.
Vervolgens op het onverwachtse al improviserend en dus onvoorbereid bij een
Vlaams gezin aanbelt op zoek naar een oprecht verhaal. Voor 'de laatste
show' daarentegen maakt hij wel vaker wat reportages of boordeelt hij de
beelden van de week en is daar dus wel te zien.Martin is een authentiek
mediamens zoals ze eigenlijk allemaal zouden moeten zijn. Zo bleek althans
nog meer bevestigd na het interview te hebben gelezen.

Martin is vanaf zijn zestiende in het fabriek gaan werken om later in de
journalistiek terecht te komen vanwege 'het bloed kruipt waar het niet gaan
kan'. Martin is dus een volkomen ongediplomeerd mediamens, maar heeft wel
alle kwaliteiten van een authentieke mediamens. Zoals daar zijn: programma's
maken vanuit het KOPJE, het HART en de BUIK*. Niet alleen dit volstaat om te
slagen in de media, deze persoon beseft duidelijk dat er zoiets is als
'KREDIET'. Of waarom dacht je dat Martin niet in beeld komt bij z'n
bezoekjes? Niet hij, maar de ge�nterviewde is 'kern van de zaak'. In
tegenstelling tot 'Walter Grootaers, Koen Wauters, Goedele, Paul Jambers,
Marc Uytterhoeven, Deckers&Ornelis, Yasmine, Leen Demar�, en andere
dergelijke opgebrande figuren' weet Martin als geen ander dat je in de
media, is dat nu achter de micro op de radio of voor de camera dat maakt
niets uit, zuinig met je krediet t.o.v. de bevolking moet omgaan. Martin is
ongediplomeerd en dit is nog maar eens een bewijs dat het in de media niet
te doen is om het al dan niet hebben van een diploma. Het heeft alles te
maken met je media-kwaliteiten, -kennis en aangeboren buikgevoel.

Mensen als Martin Heylen, Jan Hautekiet, Paul Jambers zijn mensen die
voldoen aan dat authentieke 'kopje, hart en buik'-gevoel. Alleen springt
Paul Jambers niet zuinig om met zijn krediet door zichzelf telkens in de
kijker te stellen terwijl hij niet 'de kern van de zaak vormt'. Hoe goed je
ook bent op radiovlak of op TV-vlak iedereen heeft een bepaalde vorm van
krediet en zo lopen er een heel pak intussen leeggemolken melkkoeien rond in
de media: Coco jr, Zohra, Geena Lisa, Koen Wauters, Walter Grootaers, Leen
Demar�, Peter Hoogland, etc ... Men verkoopt zichzelf continu. Zodoende mag
het publiek aan hun uiers zitten om melk te tappen. Er is ��n probleem!
Vroeg of laat is die melk op en bij eerder genoemde figuren is dat al lang
zo. Alleen weet men het zelf niet. Tenminste aan Peter Hoogland twijfel ik
omdat deze persoon zelf is opgestapt bij de VMM en waarschijnlijk een
opgebrand gevoel heeft. Peter is een zeer goed radiomaker, maar had beter
zijn krediet wat moeten sparen! Door het land van Hoogland als TV-show voor
te stellen en Jim-tv, heeft hij veel krediet verloren.

Authentieke mediamensen zitten ook met een naar gevoel wanneer iemand zegt
'ik ken jou van de Tv of van de radio' en uiteindelijk niet goed weten wat
deze persoon echt voorstelt. Op grote affiches prijken met je naam erop als
party-dj, radiojock of tv-figuur heeft dan ook eerder een naar gevoel bij de
authentieke mediamens. Niet het feit dat mensen die figuur kennen, streelt
z'n ego, wel dat mensen plezier beleven aan 'WAT DIE PERSOON DOET' en niet
'wie hij is van naam'.

Echte mediamensen herken je aan hun inhoud en niet aan hun naam.
Mediamaatschappijen kunnen iemand maken, maar daar blijven deze holle
toestanden ook bij. Veel mediafiguren,radioprogramma's en tv-programma's
zijn dan ook niets meer dan lucht. Om Deckers en Ornelis als voorbeeld te
nemen. Donna heeft deze figuren gemaakt (ook al omdat er wettelijk geen
tegengewicht toegelaten werd (wordt). Maar luisterden veel mensen indertijd
omdat deze mensen qua inhoud goed zijn? Nee, Donna heeft ze gemaakt en daar
blijft het bij. Bij Q gaan ze van een kale reis terugkomen. VTM voert dan
ook op bepaalde vlakken een gigantisch geldverspillend beleid door continu
foute investeringen te doen in mensen die drijven op naam en niet op inhoud.
Same story met VT4. Deze zender heeft ondertussen door deze politiek meer
dan z'n  z'n gat verbrand. Same story radio Contact. Men is zich daar nog
altijd aan het herpakken door het BV-beleid van Danny Debruyn dat radio
Contact veel luisteraars heeft gekost. Bij VT4 werd Carlo Gepts zonder
pardon de laan uitgestuurd. Bij Contact had net hetzelfde moeten gebeuren
omwille van zoveel onkunde, maar Francis Lemaire is daarvoor een veel te
braaf mens.

Nog een typisch voorbeeld van veel geblaat maar weinig wol is de Antwerpse
schaapachtige niet-wollen Carl Huybrechts. Op het moment dat hij zich moet
bewijzen bij VT4 lukt het niet. Deze persoon drijft al jaren op naam en
VRT-credibility. Het sterkste punt is in elk geval achter jonge schone
vrouwen aanhollen, maar op mediavlak bereik je daar uiteraard niets mee
behalve een aantal bladzijden in de boekskes. Haal de nek-inhoud van Carl
naar z'n hoofd en je bekomt een prachtig mediafuur.

Niet de figuren die continu te zien zijn bij Woestijnvis zijn d� sterkste
schakels. Nee, het zijn mensen als Martin Heylen die het succes
'Woestijnvis' maakten en maken. Figuren als Uyterhoeven zijn melktoestanden
waarbij er steeds minder mensen aan de uier kunnen liggen, want z'n melk is
bijna op, maar teert op dit moment nog altijd op z'n naam. De kritische
tv-kijker heeft intussen al lang afgehaakt van het programma 'alles komt
terug'.


Martin Heylen, ik kan jou mediawerk mateloos waarderen. Zoals jij zijn er
veel mensen in de Vlaamse media te kort. Je bent uit het juiste hout
gesneden! Gefeliciteerd om zoveel vakkennis!

Koen Godderis


Ps. voor alle toekomstige en huidige mediafiguren: noteer deze 4 woorden:
'KOPJE, HART, BUIK en KREDIET' en hang deze boven je bed, steek ze in je
portefeuille of zet een tattoo met de vier kernwoorden.



*BUIK= aangeboren talent