🚀 go-pugleaf

"edg" <edg@nospamskynet.be> schreef in bericht
news:413b0d0b$0$3899$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Jantje" <onzinenco@hccnet.nl> schreef in bericht
> news:413aff51$0$154$3a628fcd@reader1.nntp.hccnet.nl...
> >
> > "Gilbert" <akazoeloeken@hotmail.comWISSEN> schreef in bericht
> > news:chetll$1blo$1@nl-news.euro.net...
> > > Als ze aangeven dat de nauwkeurigheid van een thermometer 1procent is,
> wat
> > > kun je daar dan uit afleiden ?
> > > Bij 10graden Celsuis een afwijking van 1% --> 0,1graad
> > > of bedoelen ze
> > > bij 283,15Kelvin een afwijking van 1procent --> 2,8�C
> > >
> > > Een serieus verschil dus
> > >
> > > het betreft deze multimeter-combinatie
> > >
> > > Gilbert
> > >
> > >
> > Bij een nauwkeurigheid van 1 % wordt 1% van het volle meetberijk
bedoeld.
> > Dus bij een thermometer van 0 - 250 graden, 1%, heeft een maximale fout
> van
> > 2,5 graden
> > Deze 2,5 graden is maximaal en kan overal optreden.
> > Bij een werkelijke temperatuur van 0 graden kan, en mag je meter + of -
> 2,5
> > graden aangeven.
> > Hou er rekening mee dat bij digitale meetinstrumenten het laatste cijfer
> > (laatste digit) altijd 1 (of soms wel meer) hoger of lager kan zijn.
> > Zelfs bij de meest nauwkeurige meetinstrumenten.
> >
> > Op je meter, of op de handleiding vindt je dit aangegeven:
> > Nauwkeurigheid 1% �1 LSD
> >
> > Hou er ook nog rejkening mee dat als je een opsteekmodule op je meter
> > plaatst, om bv thermokoppels te meten, je een dubbele fout maakt.
> > Je opsteekmoduke heeft een nauwkeurigheid, maar je meter ook.
> > Als je pech hebt werken ze samen, als je geluk heb werken ze elkaar
tegen.
> >
> >
> > Het is dus altijd zaak om bij meetinstrumenten zoveel mogelijk aan het
> einde
>
> de fout is meestal bij een volle uitslag van het meettoestel opgegeven
> (fsd ) . De fout zal juist minder zijn als je in het midden van je toestel
> uitleest .
>
> > van de schaal ( volledige uitslag) te meten.
> > De procentuele fout is dan het laagst.
> >
> > Jantje
> >
> >
> >
>

Bedankt allebei voor 't antwoord.
Nu twijfel ik nog tussen 3 toestellen namelijk...
de fluke 73 � 214euro die je ziet op
http://eshop.cebeo.be/artimage/all/191208.jpg
de fluke 112 � 180euro die je ziet op
http://eshop.cebeo.be/artimage/all/3358844.jpg
en de fluke179 � 270euro die je ziet op
http://eshop.cebeo.be/artimage/all/3358855.jpg

De specifiekatie's van de toestellen staan op
http://www.fluke.be/comx/show_product.aspx?pid=9&locale=benl&product=HMA

Ik heb reeds 2 Fluke73's en uiterst tevreden van, maar deze meten geen
frequentie,geen capaciteit en ook geen temperatuur
Anderszijds is de fluke112 en 179 minder nauwkeurig

Raar toch dat een toestel met meer mogelijkheden minder nauwkeurig is,
vind u ook niet.
Anderzijds is de 112 het goedkoopst en heeft meest mogelijkheden voor zijn
geld.

Ik twijfel nog.

Gilbert