🚀 go-pugleaf

Tu serais pas de la famille des boulets par hasard Paul ????

Yvan


<Paul@aol.com> a �crit dans le message :
esvt505kkjio1ujiap0vjgh26equsqdpnd@4ax.com...
> On Thu, 18 Mar 2004 04:00:11 +0100, Paul@aol.com wrote:
>
> >Quel est la diff�rence majeure entre une installation de d�tection
> >intrusion / incendie sans fils et c�bl� avec fils?
> >
> >Il s'agit tout simplement du mode de raccordements entre:
> >- les capteurs et
> >- le panneau contr�le (la centrale d'alarme),
> > le restant �tant identique au point de vue d�codage d'information et
> >indication/transmission d'informations vers une centrale de
> >surveillance.
> >
> >Donc la comparaison est simple, FILS ou ONDES RADIO pour la liaison
> >des capteurs?
> >
> >Syst�me c�bl� AVEC FILS:
> >- Chaque capteur a sa "liaison individuelle" vers le panneau de
> >contr�le
> >- Chaque liaison fait l'objet d'une d�tection individuelle de
> >sabotage, coupure, court circuit de la ligne. Toute tentative de
> >sabotage est signal�e imm�diatement.
> >- Les fils sont non s�lectif en fr�quences et ont des diff�rences de
> >niveaux entre alarme et non de l'ordre du volt. En r�alit� des
> >circuits, telle que TTL ont une immunit� aux perturbations de 400 mV
> >entre le signal g�n�r� et les niveaux per�u par le circuit d'entr�e.
> >De ce fait, le niveau des signaux susceptible de perturb� doit �tre
> >tr�s important en puissance.
> >- En plus, chaque ligne d'entr�e dans le panneau de contr�le est
> >filtr�e. Filtrage rendu facile vu la faible fr�quence (impulsions) des
> >signaux � v�hiculer par rapport aux hautes fr�quences environnantes.
> >
> >SYSTEMES SANS FILS:
> >
> >Principe g�n�ral:
> >- Tous les signaux capteur (alarme, batterie basse, identification
> >(ID) sabotage des capteurs, etc.) sont v�hicul�s par UNE liaison sans
> >fils vers le r�cepteur. Ce r�cepteur a besoins d'avoir une sensibilit�
> >de l'ordre de 4microVolt pour pouvoir recevoir les faibles signaux
> >�manant des acteurs (10 milliWatt).
> >Les signaux peuvent donc �tre 100.000 fois plus faible que les signaux
> >avec fils. La puissance pour perturber est �videmment proportionnel a
> >ce rapport quand l'�metteur �met sur la fr�quence de l'installation.
> >
> >- Quand une perturbation radio survient, TOUTES LES LIAISONS sont
> >interrompues entre tous les capteurs et le panneau de contr�le Plus
> >aucun d�codage n'est possible, plus aucune alarme est d�tect�e de
> >quelque nature que ce soit, le syst�me d'alarme sans fils est muet.
> >
> >
> >Emetteurs:
> >Chaque capteur a son �metteur La puisance est obligatoirement limit� �
> >10 milliWall et ne peut �tre �mis que sur des fr�quences partag�es par
> >d'autres syst�mes sans fils telle que:
> >- les autres syst�mes d'alarme;
> >- les ouvres portes;
> >- les clefs de voitures;
> >- les interrupteurs de lampes ;
> >- les radio amateurs,
> >et bien d'autres.
> >
> >Tous �metteurs � son propre code d'identification (ID) et doivent
> >fonctionner suivant le principe dit d'�mission momentan�e (BURST) avec
> >temps d'attente al�atoire (asynchrone) entre les �missions afin de
> >permettre � tous les utilisateurs d'avoir acc�s en dehors des
> >collisions mutuelles.
> >Notez que ces fr�quences sont libres d'utilisation et sans contr�le
> >des autorit�s locales.
> >
> >
> >R�cepteurs:
> >- Le r�cepteur est le plus que possible sensible et s�lectif pour
> >capter les faibles signaux �manant des capteurs.
> >- La bande de r�ception, appel� bande passante est rendu le plus
> >�troit possible en restant bien sur en accord avec les frais de
> >r�alisation et de ventes engag�es.
> >- Le r�cepteur re�oit des signaux produit par des d'autres �metteurs
> >radio ext�rieur et donc ind�sirables.
> > En fait quel sont les �metteurs susceptibles de perturber:
> >- ceux travaillant sur la fr�quence;
> >- ceux qui saturent le r�cepteur;
> >- ceux re�u par inter modulation;
> >- les harmoniques des �metteurs;
> >- ceux insuffisant att�nu� et ce pr�sentant dans la bande passante;
> >- ceux travaillant sur la moyenne fr�quence,
> >et bien d'autres.
> >Essentiellement tous ceux qui peuvent font des interf�rences avec les
> >signaux provenant des capteurs, jamais deux signaux simultan�ment
> >peuvent �tre per�us par le r�cepteur
> >
> >
> >D�faillances:
> >
> >Les constructeurs �vitent de publier les caract�ristiques de la partie
> >sans fils de leurs �quipements.
> > Secret?
> > Non bien sur, les techniques employ�s (burst) sont impos� par la
> >libert� d'utilisation des bandes de fr�quence, libre d'emploi mais pas
> >libre de fa�on de faire.
> > Les circuits int�gr�s employ�s sont disponibles au grand public..
> >Pourquoi les fabricants nous laissent-ils dans l'ignorance?
> >Pourquoi ne pas:
> >- publier les sp�cifications de la liaison sans fils?
> >- pas garantir des liaisons fiables?
> >Doit-on acheter un chat dans un sac et �tre dupe d'une fausse
> >fiabilit� en cas d'alarme.
> >
> >    Les syst�mes d'alarme sans fils ne sont pas fiables
> > Quand une interf�rence ce produit, elle ne peu �tre �vit� vu sa
> >nature externe a l'�quipement, elle ne peut �tre d�tect�e et vous n'en
> >serai pas averti que votre syst�me est MORT.
> > Remplacer votre syst�me sans fils, j'ai fait la mauvaise exp�rience
> >d'une perturbation PERMANANTE (plus 1 an a mon ignorance) avec des
> >�couteurs sans fils agr�e par les autorit�s. Des milliers ont �t�
> >vendus dans les grands magasins telle que Carrefour et autres avant
> >qu'on s'aper�oive du probl�me.
> > Mais n'oublier pas, il y a beaucoup d'autres sources qui peuvent �tre
> >perturbant et vous n'en saur� rien.
> >
> >J'ai �t� une victime du gang de vendeur de r�ves d'alarme sans fils,
> >voulez-vous �galement �tre?
> >
> >Choisissez la SOLUTION CABLE m�ne si cela entra�ne quelques difficult�
> >d'installation.
> >
> >Si vous avez un vendeur au bout du fils, demandez-lui comment il peut
> >vous assurer que votre syst�me sans fils ne sera pas perturb�
> >maintenant et dans le future..
> >Quel sont les appareils de mesures qu'il emploi si ce n'est son
> >exp�rience de doigt dans le vent pour conna�tre la direction des
> >perturbations.
> >
> >Paul
>