🚀 go-pugleaf

(origineel artikel geknipt)

De schrijver van het artikel wenst hier te reageren op een antwoord 
dat hem per e-mail bereikte. De naam van de auteur is geknipt.
At 09:00 11/02/97 +0100, you wrote:


>In article <5docln$hc8@rhea.glo.be> you wrote:
>
>: Dag, allemaal,
>
>: Talrijke keren wordt de vraag gesteld: bestaat er buitenaards leven
>: en, zo ja, bestaat er ook "intelligent buitenaards leven" dat bekwaam
>: is om met eigen ruimteschepen onze planeet aan te doen?
>
>Volgens mij ga je hier nogal hard van stapel.  
>Buitenaards leven is zeer twijfelachtig (zie Knack van twee of drie 
>weken terug) zonder dan nog maar te spreken van "intelligent" buitenaards 
>leven of het feit dat zij technisch of fysisch in staat zouden zijn 
>ruimteschepen te bouwen.
>
>[blablabla] 
>
>: Ik zou graag eens de mening kennen van biologen, virologen, 
>: epidemiologen over mijn stelling... En overigens niet alleen van
>: dit soort mensen alleen: iedereen mag antwoorden!
>
>Tamelijk logische stelling moet ik zeggen. Om hieruit echter te besluiten 
>dat er wel degelijk buitenaards leven bestaat maar dat ze bang zijn om te 
>sterven aan een Aardse snotvalling : hahaha
>
>: Aan allen de groeten,
>
>De groeten terug
>
>XXXXXXXXXXXX (naam van de respondent)
>XXXXXXXXXXXX (instituut)
>XXXXXXXXX@XXXXXX (server)
>
>

Geachte heer,

Ik ben in mijn artikel van de veronderstelling uitgegaan dat
er inderdaad buitenaards leven -en zelfs intelligent leven
met ruimtevaartcapaciteit- BESTAAT!!!...
...Ik heb dat niet als BESLUIT van mijn betoog willen te berde
brengen; ik heb het gewoon aangenomen!..!
Ik heb enkel gezocht naar een mogelijke verklaring waarom
dit buitenaardse leven geen contact zoekt met ons...
Ik geef U het volgende ter overweging: 
-Stel: U bent een avontuurlijke ontdekkingsreiziger en U
wordt door Uw regering naar een onbekend gebied ge-
stuurd op aarde waar nog nooit een mens is geweest. 
U betreedt de plaatselijke brousse en na enige dagen
ronddolen botst U op een op de grond liggende dode
aap. U wilt weten waarom die aap dood is en U onder-
zoekt die aap...
Na een paar dagen voelt u zich ziek. Zonder dat U het
wist heeft U een aap aangeraakt die gestorven is aan
het Ebolavirus.
Omdat U geen weerstand heeft tegen Ebola legt U na
een paar weken het loodje. Niemand ziet  U ooit terug!
Voor mensen is een aardse griep, zelfs al is die griep
van een nieuwe mutatie, doorgaansweg overkome-
lijk. Na een weekje uitzieken bent U er vanaf.
Maar wie garandeert dat het immuniteitssysteem van
een ruimtereiziger van bijvoorbeeld Alfa Centauri in
staat is een aards griepvirus te bestrijden? Best mo-
gelijk dat een gewoon griepvirus van aardse oor-
sprong voor zo'n ruimtereiziger even gevaarlijk is als
een Ebolavirus dat is voor ons. Zijn immuniteitssysteem
is immers niet ingesteld op het weerstaan van aardse
contaminerende levensvormen met hun mutaties. Ik
zie zelfs een parallel met het invoeren van een paar
geiten op een eiland in de Stille Oceaan waar nooit
voorheen geiten hebben gelopen: na een vijftal jaren
hebben die geiten en hun nakomelingen de hele oor-
spronkelijke vegetatie van dit eiland verwoest. Er zijn
voorbeelden legio.
Bij een mens wordt weerstand gevormd tegen allerlei
virussen en bacteri�n van in de kindertijd. Bij het ouder
worden groeit onze weerstand. Kinderziekten krijgen
we doorgaans niet meer na het begin van onze vol-
wassenheid. Nu is het bekend dat wanneer een vol-
wassene nog een kinderziekte oploopt hij/zij daar veel
ernstiger ziek kan van worden dan een kind.
Wanneer een volwassen inwoner van Alfa Centauri op
aarde landt dan smijt die persoon zich in een poel des
verderfs: op korte tijd wordt hij waarschijnlijk besmet
met alle soorten kinderziekten. Hij zou hetzelfde onder-
vinden als een mensenkind dat vanaf zijn geboorte 
bijvoorbeeld vijventwintig jaar in een steriele tent heeft
geleefd en dan plotseling in de buitenwereld wordt ge-
stuurd: die persoon wordt dood- en doodziek! Let wel:
er bestaan zelfs aardse personen in die situatie!
Herinnert U zich de eerste maanlandingen nog? Toen
heeft de NASA bij de terugkeer van de maanreizigers
de capsule allereerst grondig ontsmet en nadien de
astronauten gedurende een paar weken in quarantaine
gehouden. Toen de NASA ontdekte dat er op de maan
geen sporen van leven te vinden waren is die organisa-
tie later van die procedure afgestapt. Maar zou U het 
onlogisch vinden dat de NASA bij de komende Mars-
landingen uit veiligheidsoverwegingen die procedure
terug invoert? Zoals U weet bestaan er gegronde ver-
moedens dat er op Mars ooit leven geweest is?
Ik denk dat mijn stelling niet zo dwaas is. Je moet in de
wetenschap het antwoord op sommige vragen niet 
altijd ver gaan zoeken. Ik refereer hierbij naar de Ijstijd-
theorie van Milankovitch die  voor de Tweede Wereld-
oorlog als een eenvoudige en redelijke theorie werd
aanvaard. Na de Tweede Wereldoorlog werd die the-
orie w��r verworpen en vervangen door allerlei andere
hypotheses totdat harde geologische bewijzen werden
gevonden die Milankovitch' theorie als de JUISTE the-
orie naar voren brachten.

Met de meeste hoogachting,

Norbert