🚀 go-pugleaf

Philip Dutre (philipd@cs.KULeuven.ac.be) wrote:
: Als je zo'n signaal ontvangt, en je ziet dat het niet random is, dan begin
: je daar toch op te zoeken? Zet er desnoods een miljoen manjaar op, dan
: vindt je toch altijd wel een plausible verklaring?

Uiteraard. En het belangrijke van heel de zaak is denk ik niet dat ze 
de informatie uit die boodschap kunnen halen (want een beetje beschaving
heeft die volgens mij ook al ontdekt) maar wel dat ze de bovenliggende
boodschap eruit kunnen halen, nl : dit patroon is geen toevallig natuurkundig
verschijnsel maar wordt aangemaakt door een intelligente levensvorm.

: Daarom dat de eerste sequenties gecodeerde getallen uit de natuur zijn (ik
: dacht de eerste 8 scheikundige elementen of zoiets). Nu, wij veronderstellen

En ik blijf, een beetje platonisch misschien vinden dat pi tot op zoveel cijfers
een betere kans maakt. Of e. 

: dat de elementen ook in andere delen van het heelal in dezelfde vorm voorkomen,
: dus hopen wij dat zij dat ook beseffen en gaan zoeken naar 'fundamentele'
: natuurkundige getalsequenties. Vroeg of laat ziet een snuggere Altariaanse
: thesisstudent dat het gaat om de elementen en we zijn vertrokken ...

Hoera. Jammer dat communicatie uitgesloten is... Tenslotte moeten we der ons ook
van bewust zijn dat, hoewel we onszelf tegenwoordig goed laten kennen wat betrefd
radiosignalen, dat het toch nog maar is in een wijde omtrek van pakweg 80 lichtjaar.

: Nee, het is natuurlijk NOOIT zeker, maar we kunnen wel ons best doen om een
: *herkenbaar* signaal te sturen.

Voila.

: Uiteindelijk kan je zo'n signaal vergelijken met een of andere archeologische
: vondst: je hebt een heleboel stukjes, en een heleboel hypothesen, en je kan
: waarschijnlijke hypothesen opstellen, maar nooit zeker zijn.

Het feit dat men uiteindelijk bijna tot op het punt is gekomen dat men weet
hoe oude talen klonken is ongelofelijk.

cu bart

--
 _____
|
| Bart Vanhauwaert -- jafar@kotnet.org
| KotNet@Groenveld ! Linux ! OOP ! 
|_____