Article View: be.science
Article #14713Re: Waarom bezoeken zo weinig buitenaardsen onze planeet?
From: gd31621
Date: Fri, 14 Feb 1997 00:00
Date: Fri, 14 Feb 1997 00:00
114 lines
5879 bytes
5879 bytes
>Zoals hopelijk reeds duidelijk is, betwist ik helemaal niet dat er bij >contacten met vreemde werelden gevaar voor besmetting is. Maar dat >zal ons niet tegenhouden, en dat zal buitenaarders met een beetje zin >voor exploratie ook niet tegenhouden. En zin voor exploratie >hebben ze, anders zouden ze niet eens de moeite gedaan hebben om ons >te ontdekken. >Philip >+-----------------------------------------------------------------------+ >|Philip.Dutre@cs.kuleuven.ac.be Department of Computer Science | >|http://www.cs.kuleuven.ac.be/~philipd/ Computer Graphics Research Group| >|Phone: ++32 16 327667 (NEW!) Katholieke Universiteit Leuven | >|Fax: ++32 16 327996 Celestijnenlaan 200A | >|Office: C200, A.01.44 B-3001 Heverlee, BELGIUM | >+-----------------------------------------------------------------------+ Mijnheer, Ik stel verheugd vast dat er in de "thread" nog mensen zijn die er een beetje in slagen om enigszins bij de zaak te blijven waar het hem om ging... De exploratiedrift van de mens zal hem inderdaad steeds verder brengen. Ook bij het ontdekken van vreemde, bewoonde planeten zal hij voor niets terugdeinzen en ik zie buitenaardse wezens in dit opzicht al niet voor veel beter aan. Toch blijven ze weg, onze buitenaardsen. Misschien zijn er er wel al eens geweest, of komen ze maar af en toe eens langs, zon- der dat we het weten. U spreekt in Uw reactie over de exploratiedrift bij de mens. Dit betekent dat U voor Uw betoog eigenlijk bij Uzelf te rade bent ge- gaan en dat vind ik niet zo dwaas: men moet voor de hand lig- gende redenen om iets aan te tonen nooit verder gaan zoeken dan nodig. Maar dan stel ik dat we als antwoord op de vraag, "Waarom bezoeken zo weinig buitenaardsen onze planeet?", ook niet verder moeten gaan zoeken dan bij onszelf. Want als ik mij de vraag stel: zijn er op aarde nog gebieden waar de mens nooit of slechts heel zelden komt, dan moet ik antwoorden met ja. Die zijn er inderdaad nog genoeg: de polen bijvoorbeeld, verlaten eilanden, stukken woestijn, bergge- bieden in de Himalaya... Daar komt nooit een mens! Waarom dacht U? De redenen zijn zeer eenvoudig: -de exploratie is reeds gebeurd in lang vervlogen tijden -er is niets te verdienen (alle materi�le bronnen staan dichter bij huis) -het is er te onherbergzaam (om een of andere reden) -het is er te gevaarlijk (virussen, ziektes) -je kunt er niets bijleren wat je nog niet wist (de aarde gelijkt op veel andere planeten die al ge�xploreerd waren) -zelfs militaire aanwezigheid is niet vereist Ik denk dat de aarde zich in een dergelijke situatie bevindt. Als we op aarde al zo'n hoop sites hebben waar geen mens ooit komt waarom zouden we dan niet mogen veronderstellen dat er in de Melkweg gebieden zijn waar veel verder gevorderde bescha- vingen dan wij het schijt aan hebben? Ze zullen niet eens antwoorden als wij hen roepen! Als straks iemand ons komt vertellen dat de buitenste regionen van onze Melkweg (waartoe ook onze zon behoort) door een Federatie van Melkwegcivilisaties al tienduizenden jaren lang als natuurreservaat ge- klasseerd werden en dat aan de rand van dit reservaat een bordje staat met daarop "Verboden Toegang! Beschavingen in wording! ".., dan mag niemand die persoon tegenspreken want het zou waar kunnen zijn! Ik denk dat de aarde zich zo'n beetje bevindt in de- zelfde situatie als die van een verlaten eiland in de Stille Oceaan. Een paar schaarse levensvormen hebben er zich kunnen ontwikkelen, zoals bijvoor- beeld salamanders wier aanwezigheid op dit eiland te danken is aan het afdrijven van eieren op een stuk hout, duizenden jaren geleden. Op een dag staat er een intelligente salamander op en die vraagt zich af: "Is dit eiland waarop wij leven wel het enige eiland in de Oceaan?" Hij weet dit niet en hij kan het ook niet aantonen vermits hij het hele eiland rond geen enkel ander eiland aan de horizon bemerkt en hij ook niet zo ver kan zwem- men. Verder vraagt hij zich af: "Als er nog andere eilanden bestaan, zouden daarop dan ook sala- manders leven?" En vermits zijn voorouders dom waren en aan geen geschiedsschrijving deden vindt hij nergens antwoord op zijn vragen. De eerste salamanders die uit de eieren kropen zouden zelfs niet eens kunnen verklaren hebben hoe hun eieren daar terecht gekomen waren. WIJ weten ondertussen al lang dat er inderdaad nog meerdere eilanden in de Oceaan te vinden zijn en dat er zowat overal op de wereld salamanders kunnen aangetroffen worden... Het ziet er naar uit dat het antwoord op de vraag: "Waarom bezoeken zo weinig buitenaardsen onze planeet" maar op twee manieren kan beantwoord worden: -ofwel: niemand staat zover dat hij zich naar ons kan ver- plaatsen (wij zijn tot het tegendeel trouwens ook niet be- kwaam) -ofwel: het is hier niet interessant genoeg (dit in de breedste zin van de uitdrukking) Maar we mogen NOOIT beweren dat er elders in de Melkweg geen leven zou bestaan! Als we het willen vinden zullen we het waarschijnlijk ZELF moeten zoeken. De schrijver van het artikel Norbert (gd31621@glo.be)
Technical Details
Message-ID:
<5e2igq$iua@rhea.glo.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<5docln$hc8@rhea.glo.be> <5dt4qq$s73@rhea.glo.be> <5duo3p$dnt@idefix.CS.kuleuven.ac.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: f5500,ccf1e4ad811b0b14 X-Google-Attributes: gidf5500,public X-Google-Thread: f7e01,ccf1e4ad811b0b14 X-Google-Attributes: gidf7e01,public X-Google-Thread: 10adaf,ccf1e4ad811b0b14 X-Google-Attributes: gid10adaf,public From: gd31621@glo.be Subject: Re: Waarom bezoeken zo weinig buitenaardsen onze planeet? Date: 1997/02/14 Message-ID: <5e2igq$iua@rhea.glo.be> X-Deja-AN: 218942281 References: <5docln$hc8@rhea.glo.be> <5dt4qq$s73@rhea.glo.be> <5duo3p$dnt@idefix.CS.kuleuven.ac.be> Organization: Customer of Globe Internet NV Newsgroups: be.science,nl.wetenschap,fido.belg.wetenschap