🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.tv
Article #86

Re: waarom wordt zware voet niet totaal verboden?->gevaar voor verkeersveiligheid volgens mij.

#86
From: lexmaniac
Date: Mon, 30 May 2005 18:46
34 lines
3123 bytes
In bericht lIyme.105063$gL4.6219884@phobos.telenet-ops.be, schreef Ca
non <meteko@telenet.be> het volgende:
> "sk bj" <geen1@invalid.defect> schreef in bericht
> news:xMWdndm1cMHnZwXfRVnyrg@scarlet.biz...
>> ik kan maar niet begrijpen,dat wegens een uitzending op het programma
>> zware voet personen zijn vrijgesproken.Het ergste vind ik nog dat
>> dergelijke programma's nog mogen worden uitgezonden?
>> dan maar ganse dagen propaganderen voor veilig verkeer,en langs de
>> andere kant "zware voet" toelaten waardoor overtreders hun straf
>> ontlopen.
>> waar zit het verstand van bepaalden?
>> in hun hersenen of in hun portefeullie?
>> zoals ik al zei in een ander posting,het medialand belgie is
>> rot.alleen geld telt nog.
>>
>
> Dit arrest bewijst eens te meer dat wie tot het -ruime- entourage van
> het juridisch apparaat weet door te dringen, en dus "relaties" heeft
> straffeloos door het leven kan gaan. Elk argument is dan blijkbaar
> goed om de misdaad goed te praten.
> Hypocrisie ten top dus, als rechters aan de kant van de overtreders
> gaan staan, hoe krijgt men de wegen dan veilig?

Dit vonnis (het betreft inderdaad een vonnis, en geen arrest) bewijst dat we
in een rechtsstaat leven, die zijn eigen wetten naleeft, en geen straffen
oplegt die niet volgens een geldige procedure tot stand gekomen zijn of
strijdig zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) of
het Internationaal Verdrag voor Burgerlijke en Politieke Rechten (BUPO).
Prijs U gelukkig dat U in een dergelijke rechtstaat leeft en niet
willekeurig vervolgd kan worden door de toevallige machtshebbers. Uzelf of
uw nakomelingen zullen misschien ooit nog mogen blij zijn dat deze
mensenrechten bestaan en gerespecteerd worden in dit land.
--
Lex
Technical Details
Message-ID: <d7fn9f$1s4$1@nl-news.euro.net>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news.glorb.com!feeder.enertel.nl!nntpfeed-01.ops.asmr-01.energis-idc.net!216.196.110.149.MISMATCH!border2.nntp.ams.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!news2.euro.net!nl-news.euro.net!not-for-mail
References: <xMWdndm1cMHnZwXfRVnyrg@scarlet.biz> <lIyme.105063$gL4.6219884@phobos.telenet-ops.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 101e80,892d9a4e81aa5bb4
X-Google-Thread: 10b281,892d9a4e81aa5bb4
X-Google-Attributes: gid101e80,gid10b281,public
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news.glorb.com!feeder.enertel.nl!nntpfeed-01.ops.asmr-01.energis-idc.net!216.196.110.149.MISMATCH!border2.nntp.ams.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!news2.euro.net!nl-news.euro.net!not-for-mail
From: "lexmaniac" <lexmaniac@reclamehoefikniet.tijd.com.inv>
Newsgroups: be.tv,be.burgerrechten
Subject: Re: waarom wordt zware voet niet totaal verboden?->gevaar voor verkeersveiligheid volgens mij.
Date: Mon, 30 May 2005 20:46:06 +0200
Organization: EuroNet Internet
Lines: 36
Message-ID: <d7fn9f$1s4$1@nl-news.euro.net>
References: <xMWdndm1cMHnZwXfRVnyrg@scarlet.biz> <lIyme.105063$gL4.6219884@phobos.telenet-ops.be>
NNTP-Posting-Host: dd5776ac8.access.telenet.be
X-Trace: nl-news.euro.net 1117479024 1924 213.119.106.200 (30 May 2005 18:50:24 GMT)
X-Complaints-To: usenet@nl-news.euro.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2005 18:50:24 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:o0jTLryWVpphc3Y885uAEVON1T0= sha1:pytlJPbgt1ZHwtXmzyfPvnqLP/4=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300