🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: bit.listserv.catala
Article #60

Re: ¿1.500.000, 1.100.000, 56.000 ó 64.000?

#60
From: Vosssssssssssssss
Date: Wed, 14 Jul 2010 21:39
70 lines
5110 bytes
On 14 jul, 19:26, "Pepe" <pepe...@jazztel.es> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...@yahoo.es> escribió en el mensaje de noticiasnews:33b62b60-b0fc-44fa-af13-9de53f4f426d@q12g2000yqj.googlegroups.com...
>
> Probablemente lleves razón y que una posible sedición no acabe en guerra
> civil. Pero yo no descartaría, cuando menos, que haya algún motín o
> levantamiento de los más radiales.

Vaya flipao... ¿y quien coño se va a levantar? Ha habido más riesgo de
guerra civil en las calles ahora cuando la selección ha ganado el
mundial que el que habría si un día nos enterásemos de que, después de
haberse convocado a las cortes y modificado la constitución -hablamos
de un proceso de años-, se le hubiese dado el estatuto de nacion
independiente a cataluña.

Aquí el problema es una clase política corrupta, no que españa sea un
estado confederal. ¿qué cojones importa eso? EEUU lo es, y les va
bien. Y la milonga de independentismo y todo eso, es una forma de
mantener pesebres, votos, a la gente despierta, en lucha y votando...
o sea dinero, ayuntamientos, recalificaciones de terrenos. El sistema
es perfecto. Vosotros seguid hablando del problma del estatut, es lo
que quieren.

En cuanto alguien tenga huevos de meterle mano a la financiación de
partidos, se modernice la justicia, y se liberalice el suelo... joder,
muchos problemas iban a desaparecer. Empezando por los
independentismos -terrorismo incluído- y terminando por una clase
política incompetente dirigida por gente menor.

> En cualquier caso yo miro no bajo el
> prisma de la realidad actual sino con un punto de vista más de futuro. Estoy
> pensando en arreglar este problema de una vez por todas para que las
> generaciones futuras jamás lo vuelvan a tener planteado sobre la mesa.
> Cataluña lleva ya siendo un problema para España el suficiente tiempo como
> para que nos planteemos de una vez por todas tomar cartas en el asunto y
> zanjar esta cuestión de una vez por todas. Para que así las generaciones
> futuras jamás vuelvan a tener este problema y para que en el futuro no haya
> peligros de guerras civiles por este asunto. Porque aunque es muy posible
> que lleves razón en cuanto que a día de hoy lo probable es que no acabemos
> en el lamentable pozo de la guerra nada nos garantiza que sino atajamos este
> cáncer de una vez por todas  las generaciones futuras no tengan que
> enfrentarse a la guerra por esta cuestión.
>
> Igual ocurrió con el problema morisco. Primero los mudéjares y luego los
> moriscos, fueron constante causa de problemas de convivencia, quebraderos de
> cabeza, motines y hasta levantamientos, para muchas generaciones de
> españoles, hasta que Felipe III se propuso atajar el problema de una vez por
> todas. Y los españoles actuales, gracias a él, no hemos tenido que lidiar
> con ese desagradable asunto nunca más y creo que la mayoría de españoles ni
> saben que ese problema algún día existió.
>
> Mi opinión es que ha llegado la hora de zanjar el problema catalán de una
> vez por todas.
>
> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@netfront.net ---
Technical Details
Message-ID: <2f9030cb-9c40-4dcf-8c90-6dedb61c6a28@j13g2000yqj.googlegroups.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!j13g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
References: <i1g5ov$cu4$1@news.eternal-september.org> <i1i2ob$1l99$1@adenine.netfront.net> <33b62b60-b0fc-44fa-af13-9de53f4f426d@q12g2000yqj.googlegroups.com> <i1ks1u$j23$1@adenine.netfront.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 10cd87,8d889169920bd4ac
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Thread: 10fe7c,8d889169920bd4ac
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Thread: f61e2,8d889169920bd4ac
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Thread: fe09f,8d889169920bd4ac
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Thread: fabb0,8d889169920bd4ac
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Attributes: gidf54160f926,gid514455a761,gidd4186caf1a,gid3db4dbca98,gid69d3ec9bed,domainid0,public,usenet
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!j13g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
From: Vosssssssssssssss <ssovoss@lycos.com>
Newsgroups: bit.listserv.catala,es.charla.actualidad,es.charla.politica.misc,soc.culture.catalan,soc.culture.spain
Subject: Re: ¿1.500.000, 1.100.000, 56.000 ó 64.000?
Date: Wed, 14 Jul 2010 14:39:20 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 71
Message-ID: <2f9030cb-9c40-4dcf-8c90-6dedb61c6a28@j13g2000yqj.googlegroups.com>
References: <i1g5ov$cu4$1@news.eternal-september.org> <i1i2ob$1l99$1@adenine.netfront.net> 
 <33b62b60-b0fc-44fa-af13-9de53f4f426d@q12g2000yqj.googlegroups.com>
 <i1ks1u$j23$1@adenine.netfront.net>
NNTP-Posting-Host: 83.44.0.216
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1279143561 17618 127.0.0.1 (14 Jul 2010 21:39:21 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2010 21:39:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: j13g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=83.44.0.216; 
 posting-account=RFXGAwkAAACfcIkW3y0cXEc2_6zHqwN8
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; es-ES; rv:1.9.2.6) 
 Gecko/20100625 Firefox/3.6.6,gzip(gfe)