Article View: bit.listserv.catala
Article #60Re: ¿1.500.000, 1.100.000, 56.000 ó 64.000?
From: Vosssssssssssssss
Date: Wed, 14 Jul 2010 21:39
Date: Wed, 14 Jul 2010 21:39
70 lines
5110 bytes
5110 bytes
On 14 jul, 19:26, "Pepe" <pepe...@jazztel.es> wrote: > "Ar! Turo" <teremun...@yahoo.es> escribió en el mensaje de noticiasnews:33b62b60-b0fc-44fa-af13-9de53f4f426d@q12g2000yqj.googlegroups.com... > > Probablemente lleves razón y que una posible sedición no acabe en guerra > civil. Pero yo no descartaría, cuando menos, que haya algún motín o > levantamiento de los más radiales. Vaya flipao... ¿y quien coño se va a levantar? Ha habido más riesgo de guerra civil en las calles ahora cuando la selección ha ganado el mundial que el que habría si un día nos enterásemos de que, después de haberse convocado a las cortes y modificado la constitución -hablamos de un proceso de años-, se le hubiese dado el estatuto de nacion independiente a cataluña. Aquí el problema es una clase política corrupta, no que españa sea un estado confederal. ¿qué cojones importa eso? EEUU lo es, y les va bien. Y la milonga de independentismo y todo eso, es una forma de mantener pesebres, votos, a la gente despierta, en lucha y votando... o sea dinero, ayuntamientos, recalificaciones de terrenos. El sistema es perfecto. Vosotros seguid hablando del problma del estatut, es lo que quieren. En cuanto alguien tenga huevos de meterle mano a la financiación de partidos, se modernice la justicia, y se liberalice el suelo... joder, muchos problemas iban a desaparecer. Empezando por los independentismos -terrorismo incluído- y terminando por una clase política incompetente dirigida por gente menor. > En cualquier caso yo miro no bajo el > prisma de la realidad actual sino con un punto de vista más de futuro. Estoy > pensando en arreglar este problema de una vez por todas para que las > generaciones futuras jamás lo vuelvan a tener planteado sobre la mesa. > Cataluña lleva ya siendo un problema para España el suficiente tiempo como > para que nos planteemos de una vez por todas tomar cartas en el asunto y > zanjar esta cuestión de una vez por todas. Para que así las generaciones > futuras jamás vuelvan a tener este problema y para que en el futuro no haya > peligros de guerras civiles por este asunto. Porque aunque es muy posible > que lleves razón en cuanto que a día de hoy lo probable es que no acabemos > en el lamentable pozo de la guerra nada nos garantiza que sino atajamos este > cáncer de una vez por todas las generaciones futuras no tengan que > enfrentarse a la guerra por esta cuestión. > > Igual ocurrió con el problema morisco. Primero los mudéjares y luego los > moriscos, fueron constante causa de problemas de convivencia, quebraderos de > cabeza, motines y hasta levantamientos, para muchas generaciones de > españoles, hasta que Felipe III se propuso atajar el problema de una vez por > todas. Y los españoles actuales, gracias a él, no hemos tenido que lidiar > con ese desagradable asunto nunca más y creo que la mayoría de españoles ni > saben que ese problema algún día existió. > > Mi opinión es que ha llegado la hora de zanjar el problema catalán de una > vez por todas. > > --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@netfront.net ---
Technical Details
Message-ID:
<2f9030cb-9c40-4dcf-8c90-6dedb61c6a28@j13g2000yqj.googlegroups.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!j13g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<i1g5ov$cu4$1@news.eternal-september.org> <i1i2ob$1l99$1@adenine.netfront.net> <33b62b60-b0fc-44fa-af13-9de53f4f426d@q12g2000yqj.googlegroups.com> <i1ks1u$j23$1@adenine.netfront.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 10cd87,8d889169920bd4ac X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Thread: 10fe7c,8d889169920bd4ac X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Thread: f61e2,8d889169920bd4ac X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Thread: fe09f,8d889169920bd4ac X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Thread: fabb0,8d889169920bd4ac X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Attributes: gidf54160f926,gid514455a761,gidd4186caf1a,gid3db4dbca98,gid69d3ec9bed,domainid0,public,usenet X-Google-Language: SPANISH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!j13g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail From: Vosssssssssssssss <ssovoss@lycos.com> Newsgroups: bit.listserv.catala,es.charla.actualidad,es.charla.politica.misc,soc.culture.catalan,soc.culture.spain Subject: Re: ¿1.500.000, 1.100.000, 56.000 ó 64.000? Date: Wed, 14 Jul 2010 14:39:20 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 71 Message-ID: <2f9030cb-9c40-4dcf-8c90-6dedb61c6a28@j13g2000yqj.googlegroups.com> References: <i1g5ov$cu4$1@news.eternal-september.org> <i1i2ob$1l99$1@adenine.netfront.net> <33b62b60-b0fc-44fa-af13-9de53f4f426d@q12g2000yqj.googlegroups.com> <i1ks1u$j23$1@adenine.netfront.net> NNTP-Posting-Host: 83.44.0.216 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: posting.google.com 1279143561 17618 127.0.0.1 (14 Jul 2010 21:39:21 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2010 21:39:21 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: j13g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=83.44.0.216; posting-account=RFXGAwkAAACfcIkW3y0cXEc2_6zHqwN8 User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; es-ES; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6,gzip(gfe)