🚀 go-pugleaf

On Jul 14, 8:57 pm, "Pepe" <pepe...@jazztel.es> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...@yahoo.es> escribió en el mensaje de noticiasnews:49570a36-bc34-4e1d-ab3b-a91973376082@c10g2000yqi.googlegroups.com...
>
> .........

La actitud de conquistador, que es como yo lo llamaría, lo veo más un
medio que un fin. Al final, si queremos un viaje tenemos que tener un
destino, el que lo alcancemos o no es lo que menos importa. Has puesto
un buen ejemplo, la conquista del Nuevo Mundo, epoca que a la mayoría
de la gente ha llegado manchada por la leyenda negra, o propaganda
aglosajona diseñada para romper y terminar con el dominio español.
Pero lo cierto es que, efectivamente, animados por una enorme
oportunidad de hacer algo que a la gente de entonces le parecía
importante los españoles de entonces hicieron cosas que son difíciles
de creer que fueran posible entonces, y en cambio, a mucha de la gente
que participó en ello, le dio la oportunidad de alcanzar tambien metas
personales que en otras circunstancias no hubieran sido posibles. Hoy
que se gasta tanta propaganda en darle bombo y platillo a la economía
mundial, se ignora que en la época de los galeones, los españoles
crearon y controlaron un comercio que iba desde Manila, pasando por
Panamá, Cartagena de Idias y La Habana, hasta Sevilla, y de ahí a toda
España y Europa. El Galeón de Manila hacía la ruta entre Filipinas y
Panamá, descargaba lo que traía y volvia a cargar productos que venían
de los territorios americanos y de España para trasportarlos en el
viaje de vuelta. La carga que había traido se cargaba en mulas y
transportada a la costa del Caribe, hasta Portobello, ahí se cargaba
en otro galeón que hacía la ruta del Caribe; Cartajena, Veracruz, La
Habana, y de regreso a Sevilla.
Viajar por America y visitar los lugares donde estuvieron los
españoles es algo que a cualquiera sobrecoge. Las ruinas del Panamá
antiguo, una comunidad destriuda en el siglo XVII por la rapiña pirata
del inglés, donde convivian en paz una población india con una minoría
de españoles que fueron atacados por sorpresa por más de mil piratas
al servicio de la reina inglesa cuando el número de españoles de armas
que había allí para defenderla eran menos de 60, lo que pone de
relieve el caracter pacífico de la propia comunidad. Ante el ataque y
ante la evidencia de que era imposible defender la plaza, el
gobernador ordenó prender fuego a todos los edificios y huir, para
evitar que el el inglés usara lo que los españoles y los indios habían
construido con esfuerzo y se afincara allí. Como bien habían predicho,
el inglés, gente de rapiña, al verse ante la tesitura de tener que
trabajar y construir si quería qudarse en aquel lugar, tomo lo que
pudo y se fue. Los españoles después, usaron parte de la piedra,
material que escasea allí, con la que habían construido los edificios
de esa ciudad para construir una nueva ciudad a un par de kilómetros,
en una posición más facilmente defendible desde el punto de vista
militar que es ahora el Panamá Viejo. Si uno va por California,
visitando las misiones creadas casi de forma regular a lo largo de la
costa, tampoco puede evitar sobrecogerse al leer los nombrs de los
frailes que las crearon, con el nombre de los pueblos de castilla,
león, estremadura, y otros lugares donde venían. No creo que nadie les
pueda acusar de egoismo. Ya solo el viaje para llegar allá, un lugar
desconocido, aislado, lejos de todo el mundo, de donde sabían que muy
probablemente nunca regresarían. Tenían que cruzar el Atlántico, hasta
La Habana, esperar la oportunidad para Cruzar a Veracruz, cruzar
Mexico hasta alcanzar la costa del Pacífico, en intentar subirse en
algun barco que los llevara por la costa hacia el norte, para llegar a
un lugar entre bosques, donde no había gente en muchos kilómetros a la
redonda.
Después de todo esto, hay que soportar la propaganda del inglés, y la
letanía de la barbarie conquistadora de los españoles. Efectivamente,
como en todo, se cometieron errores y abusos, pero por cada uno de
ellos, se dieron muchas más razones de asombro y orgullo. Y duele más
aun cuando vienen de boca de esas aves de rapiña, que donde quiera que
fueron jamás se preocuparon de la gente que se encontraron allí si no
fue para matarla o explotarla. Toma el ejemplo de Belize, territorio
ahora independiente desde los años 60, pero que fue robado a Guatemala
porque en un momento un grupo de leñadors Escoceses se pusieron a
explotar madera cerca de la costa caribeña de Guatemala. A día de hoy,
en el interior de Belize, donde en realidad no llegaron los sajones
más que para cortar árboles de vez en cuando, la población india aun
habla español, proque los españoles fueron, se aprovecharon de mucho,
si, pero dejaron lo que pensaban que traían de bueno, la cultura, la
lengua, las leyes, el orden. Los británicos, trajeron esclavos de sus
otras islas del caribe, por eso, es en la costa y en la capital, con
población mayoritariamente negra, donde se habla inglés.

Pero como decía, el espíritu lo hace en parte las circunstancias.
Cuando he ido por allá, siempre me sorprendo al pensar que como es
posible que nosotros descendamos de la misma gente que hizo aquello.
Yo pienso que es simplemente por lo que dije, no hay nada que hacer,
no hay campeonato que ganar, no hay sentido. Hace poco una amiga me
preguntaba que que era eso de encontrarle un sentido a la vida. Yo le
decía, es como si tienes un coche, y un día decides que te apetece
conducir el coche, te subes a él y empiezas a ir de un lugar a otro, a
dar vueltas por carreteras de monte, al cavo de poco tiempo, por mucho
que te guste conducir, terminaras aburrida, mareada, verás que pasas
varias veces por el mismo sitio, que al final te duelen las piernas y
te preguntas para qué tanto esfuerzo, en el fondo, ¿qué más te da qué
coche tengas?, puedes incluso perderte y llegar a  una angustia
agravada por la idea de que no tenias ninguna necesidad de subirte al
coche ese dia. En cambio, si antes de partir uno se marca un destino,
"quiero ir a Sevilla", por poner un ejemplo, todo lo que ocurra
durante el viaje cobra sentido, hay una razón para tomar esta ruta y
no la otra, para programar las paradas, para comer algo aquí y tomarse
el tiempo de ir al servicio para evitar parar más tarde. En el
ejemplo, es muy probable que llegues al destino, pero aunque no
llegaras, si te gusta conducir, la experiencia habrá merecido la pena.

Suscribo sin reserva alguna lo que dices de la progresia plañidera y
vistimista. Y ojo, se que algún lorito de los que repiten consignas,
estará tentado a salir aquí para llamarme facha, y lo usual en estos
casos. Cuando votaba, las pocas veces que he votado, lo hice por el
PSOE, cosa que me temo que será dificil que se repita algún día. De
todas maneras, esa progresía victimista no es heredera de nada. A
pesar de que ellos se consideran herederos de los que perdieron la
guerra, yo estoy convencido de que si los socialistas de entonces
levantaran la cabeza y vieran en lo que ha degenerado este movimiento
político, se hubieran lamentado de luchar en el bando en el que lo
hicieron, por asco y por verguenza. Ahora que estos plañideros y
plañideras no saben hacer otra política que tratar de desenterrar
muertos para intentar heredar simpatías, no entienden que esos muertos
lo fueron por España, de un bando y del otro. Lo políticos que
removieron las aguas, en muchos casos por intereses mezquinos, de
nuevo de un lado y del otro, son los culpables de esa atrocidad, pero
a mi me parece difícil acusar a quien fue al frente a ofrecer su vida
de hacerlo por egoísmo. Lo hicieron, de un lado y del otro, con razón
o sin ella, porque pensaban, o porque se dejaron convencer, que con
ello otros, sus hijos o sus nientos, iban a ganar algo que valia más
que lo que ellos estaban dispuestos a pagar por ello. Desde luego, que
ninguno lo hizo pensando que con ello iba a ofrecer una cohartada
emocional para que una pandilla de niños de papá, sin nada que ofrecer
más que su mediocridad y su flojera de ánimo, intentaran mantenerse en
el poder para dar malos sermones sobre talante y ética.

Pero a lo mejor ese es el problema, que en España, la masa siempre es
mejor que los líderes, más sensata y más capaz, en una subversión
extraña de los papeles. Lo normal es que la masa, que sabe que no se
puede ordenar a si misma, busque entre ella a la gente que es especial
para que lo haga, esto lo explicaba bien Ortega. Así ocurrió durante
la transición, en los momentos difíciles salió un Adolfo Suarez que
bien porque era especial, o bien porque las circunstancias le
obligaron a serlo, conosiguió mantener un equilibrio difícil, en una
época de crisis económica, política, institucional, etc.. Le siguió en
la labor Felipe Gonzalez, que era especial, y por especial el mas
odiado de la derecha que era incapaz de encontrar a ninguno que se le
comparara y que sabía que de seguir así se iba a enternizar en el
poder. Ambos cometieron serios errores, por supuesto, pero no cabe
duda de que supieron dirigir al país en un sentido, le dieron
movimiento, y la masa, que entiende de estas cosas, los siguieron.
¿Que tenemos ahora?, no tenemos gente especial, ni de uno ni del otro
lado, es más, de lo que presumen es de ser vulgares (del vulgo o como
el vulgo) de no tener nada en especial, de ser mediocres. En el fondo,
parece que da igual, porque ya no tenemos nada importante que hacer,
ya no tenemos que hacer una transición ni conquistar el mundo. Y como
el conductor que sale a darse una vuelta sin rumbo ni destino, se
olvida de echarle gasolina al coche, cambiarle el aceite, y como no
tiene ningún incentivo para ser listo, se le gripa el motor en medio
del monte y se queda tirado lamentándose de su destino y echándole la
culpa a las gasolineras, a los fabricantes de automóviles, y al que le
dio el préstamos personal para pagar el coche. Yo pienso que esto
resume bastante bien lo que estamos viviendo.

Por eso yo opino que la mayoría de las discusiones políticas son
irrelevantes. Efectivametne, hasta que no encontremos el tiki taka de
la vida española, lo demás es hablar por hablar. No hay medios de
comunicación porque le llaman información a pasarse el dia en un
partido de "tu más", con una guerra de bonotes entre los que han
elegido el bando progre y los que han optado por el bando facha. No
hay el más mínimo interés en que los servicios del estado funcionen,
solo que los haya para que se puedan enseñar, empezando por el
servicio más básico como es el de la justicia (de esto podría contar
cosas que a mi me ponen los pelos de punta). Pero claro, el ambiente
es el de siempre, ¿para qué?, ¡para lo que me pagan!, porque la culpa
siempre es de.... (otros)..., porque estamos aquí, ocupando un puesto,
porque tenemos derecho a un puesto de trabajo, no porque españa
necesite el servicio que ese puesto de trabajo deberia ofrecer....,
etc., etc., etc. Imitando de fuera lo malo y desechando lo bueno, no
se copia el cuidado que se tiene en Alemania, en Francia o Gran
Bretaña por emplear a la gente formada, pero se copia la costumbre de
beber sin sentido de los ingleses y demás gentes del norte, por poner
un ejemplo.

Pero vamos, me he extendido mucho, y total para nada, porque esto no
hay nadie que lo cambie.