🚀 go-pugleaf

wilfried.pz wrote:
> Hallo,
> 
> An meinem Windows98-Rechner ist ein Drucker vom Typ Canon BJC-3000
> parallel angeschlossen. Unter DOS bekomme ich nichts ausgedruckt. Der
> Drucker
> muckst noch nicht einmal. Im Internet habe ich schon versucht  einen
> DOS-Treiber f�r
> den Canon  zu finden, doch Fehlanzeige.
> 
> Woran kann es liegen ?
> 
> 
> mfg,
> 
> 
> Wilfried
> 
> 
Das Teil scheint ein GDI-Drucker zu sein. Zitat engl. Wikipedia:
GDI printers generally only work with Windows. Exceptions exist, but as 
a rule it is not possible to use a GDI printer with other operating systems.

Man m�sste schon extremes Gl�ck haben, wenn es einen Treiber f�r DOS 
gibt, da kaum heutzutage noch jemand von DOS aus drucken will/muss, auch 
vor f�nf Jahren war die Situation nicht anders.

Wenn man einen Drucker sucht, der unter DOS auch drucken m�chte, k�nnte 
man versuchen, einen Drucker zu erstehen, der noch die alten 
Druckersprachen unterst�tzt. Im Laden einfach mal fragen, welche 
Sprachen die Drucker sprechen und via Google rausbekommen, wie alt die sind.

Ich halte es noch f�r wahrscheinlich, einen Drucker zu ergattern, der 
gehen d�rfte.

Ralf M�ller <luftspiegelung@gmx.de> wrote:
> wilfried.pz wrote:

>> An meinem Windows98-Rechner ist ein Drucker vom Typ Canon BJC-3000
>> parallel angeschlossen. Unter DOS bekomme ich nichts ausgedruckt. Der
>> Drucker muckst noch nicht einmal. Im Internet habe ich schon versucht
>> einen DOS-Treiber f�r den Canon zu finden, doch Fehlanzeige.

> Das Teil scheint ein GDI-Drucker zu sein.

<http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Canon-BJC-3000>
meint dazu:

   Printer does not support PJL.
   Printer supports direct text printing with the `us-ascii' charset.

Das h�rt sich f�r mich so an, als ob das Teil unter DOS zumindest
einfache Texte ohne Treiber ausdrucken k�nnen m�sste. Wenn es ein
GDI-Drucker w�re, w�rde das nicht gehen.

> Wenn man einen Drucker sucht, der unter DOS auch drucken m�chte,
> k�nnte man versuchen, einen Drucker zu erstehen, der noch die alten
> Druckersprachen unterst�tzt. Im Laden einfach mal fragen, welche 
> Sprachen die Drucker sprechen und via Google rausbekommen, wie alt
> die sind.

Naja, das 'Problem' unter DOS war ja, dass jedes Programm seine
eigenen Druckertreiber mitbringen musste, weil es so etwas wie einen
gemeinsamen Druckertreiber im Betriebssystem nicht gab. Insofern
m�sste Wilfried erstmal nachschauen, welche Drucker seine Anwendung
unterst�tzt und dann einen dazu kompatiblen besorgen. Weit verbreitet
war damals diese Epson-Sprache, sie hei�t ESC/P, oder so �hnlich, ich
vergesse die genaue Bezeichnung dauernd.

> Ich halte es noch f�r wahrscheinlich, einen Drucker zu ergattern, der 
> gehen d�rfte.

Ack. Auch aktuelle Drucker unterst�tzen noch diese alten Sprachen,
man darf halt nicht zum billigsten Modell greifen. Eine gute L�sung
ist auch immer ein Postscript-Drucker. Von Word-5.x f�r DOS wei� ich
z.B. sicher, dass man damit Postscript drucken konnte.

Martin