🚀 go-pugleaf

Wolfgang Schwanke (wolfi@berlin.snafu.de) wrote:
: >Ist die S-Bahn in Berlin staatlich? S-Bahn Berlin GmbH?
: Also gut: Hervorgegangen aus einem staatlichen Unternehmen, naemlich
: der nationalen Eisenbahngesellschaft, DR.

Nein, eine "Gesellschaft" war die DR nie. Auch die fruehere DB nicht. Was
die DR im Rechtssinne war, kann ich - mangels DDR-Kenntnissen - nicht
sagen. Die DB war jedenfalls ein Sondervermoegen und somit unzweifelhaft
staatlich. 

: S-Bahnen sind Eisenbahnen
: und in diesem Zusammenhang zu sehen. Dass die nun privatisiert
: wird, steht auf einem anderen Blatt.

Dass S-Bahnen Eisenbahnen im Rechtssinne darstellen, ist richtig (s. hierzu
mein separates Posting ueber den "Begriff der Eisenbahn"). Mit den Eigentums-
verhaeltnissen hat das aber ueberhaupt nichts zu tun. Eine S-Bahn koennte
ebensogut in privater oder - bald typisch - in oeffentlicher Hand sein.
In Berlin wird dies moeglicherweise schon bald der Fall sein, wenn die 
S-Bahn-Berlin GmbH aus dem DB AG Konzern ausscheidet und in die oeffentliche
Hand (z.B. ein Zweckverband, gegruendet von der Stadt Berlin und den
S-Bahn-erschlossenen Umlandgemeinden) uebergeht. Praktisch ueberall in
Deutschland werden die S-Bahnen auf nicht-bundeseigene Verkehrstraeger
uebergehen. Die DB AG uebernimmt dann allenfalls den Betrieb. Es bleiben
Eisenbahnen.

Dein Kriterium "S-Bahn = staatlich" ist Unsinn, auch wenn es in der 
Vergangenheit immer zutraf.

: Doch schon. Vergleich mal die U-Bahn in London mit der in Bonn.

Im Sinne der Deutschen Eisenbahngesetze waeren beides keine Eisenbahnen,
sondern Strassenbahnen.

-kw-